Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 11 12345678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 163

Тема: Демократия – это власть большинства, а не диктатура секс-меньшинств

  1. #1 (681641)

    Демократия – это власть большинства, а не диктатура секс-меньшинств

    Открытое письмо пастора церкви «Новое поколение» Алексея Ледяева латвийской общественности

    «Несправедливость где-либо является угрозой справедливости везде» - М. Лютер Кинг. Можно ли сравнивать движение прав гомосексуалистов и движение за гражданские свободы? Наш ответ – Нет. То, что Библия называет грехом, не может в обществе претендовать на равноправие. Мы верим, что Божье слово, а не человеческое является решающим. Если Библия называет гомосексуализм мерзостью, мы не имеем права использовать другие определения.

    Такова наша позиция.

    Мы осуждаем гей культуру, потому что ее осудил Бог. Вот почему невозможно одновременно защищать и гомосексуализм, и Христианские нормы. Только отвергнув Библию, как источник истины, а Творца, как Законодателя, можно утверждать, что гомосексуализм – это норма и адекватный стиль жизни.

    Защищать права геев и лесбиянок может только то правительство, которое осмелилось Библию, как высший закон жизни, выбросить на задворки.

    Демократия – это власть большинства, а не диктатура секс-меньшинств. Если правительство страны, защищая права геев, попирает права традиционного большинства, это уже диктатура и в этой стране с демократией покончено. Картина Репина «Приплыли». Да здравствует КПСС, Ваффен СС и Майнкампф!

    Нужна ли гомосексуалистам демократия?

    Наш ответ – Нет!

    Демократия предполагает свободу слова, а значит диалог, где Христиане представляют и отстаивают свои взгляды, а геи – свои. Народ решает, а правительство делает выбор.

    А что же выходит на самом деле? Представители секс- меньшинств категорически отказываются вести диалог, закатывая истерику о гомофобии, рассматривая любое несогласие с ними, как дискриминацию и покушение на их права. Параноидальный синдром озлобленных и ущербных людей.

    Гомосексуальные законы о гомофобии, принятые в Канаде, Швеции и, даже в соседней Эстонии не только оспаривают диалог, но и подвергают уголовной ответственности несогласных с ними. Любое критическое выступление в их адрес и, даже, цитата из Библии, осуждающая гомосексуализм, как грех закончится годом тюремного заключения.

    И кто-то после этого пытается промывать наши мозги насчет толерантности и равноправия. Одумайтесь, люди добрые!

    Гомосексуалистам не нужна демократия. Они претендуют на абсолютную власть с целью уничтожения любой оппозиции. Сначала лишают права голоса, а затем, в тюрьму.

    Нет, друзья, здесь вещи мы должны назвать своими именами. Перед нами не что иное, как гей-диктатура или гомо-фашизм.

    Грех и праведность никогда не имели и не будут иметь равных прав. Грех осуждает праведность, а праведность осуждает грех. Бог сражается с дьяволом, а дьявол сражается с Богом. У них никогда не было и не будет равных прав. Бог – Творец, а дьявол – падший ангел. Какое уж тут равноправие?

    Идея борьбы за равные права возникла на небе в сердце Люцифера, «Выше звезд Божьих вознесу престол мой, буду подобен Всевышнему». На самом же деле – это была не борьба за равные права, а война с Богом за первенство, которая закончилась для него полным крахом. С тех пор мало что изменилось. Борьба за власть продолжается.

    Кому это выгодно?

    Во многих странах принимаются законы, в которых сексуальная ориентация в одном списке с расовой и религиозной принадлежностью. Эти позиции должны быть защищены законом.

    Ну, кто будет спорить с тем, что религиозный и национальный спектр столь же велик, как и спектр сексуальных различий? А почему только гомосексуальную ориентацию пытаются включить в список защищаемых?

    А если завтра вдруг очнутся зоофилы и заявят о своей ориентации? Педофилы – о своей? А если некрофилы поднимут свой флаг и пойдут с гробами? Что тогда? Будет ваш закон защищать их или нет? Попробуйте только отказать, о дискриминации завопят все обиженные: скотоложники и вурдалаки, объединившись с вампирами, некрофилами и каннибалами, начнут свою борьбу за равные права.

    Вот, куда ведет нас европейская либеральная философия, или, проще – культура смерти. Почему смерти? Потому что, когда всякая плоть извратила путь свой, Господь истребил первый мир водою, а Содом и Гоморру уничтожил огнем.

    Геи пытаются тащить наше общество на эшафот Божьих судов.

    Легализация гей-культуры – это национальная катастрофа и политическое самоубийство.

    Хочется верить, что в Латвии восторжествует здравый смысл и правительство будет защищать не сценарий европейского вырождения, а интересы собственного народа, история которого имеет глубокие христианские корни.

    Такова наша официальная позиция.
    Стою на том и не могу иначе, и всем нам да поможет Бог.



    Пастор «Нового поколения»
    Алексей Ледяев
    http://www.baznica.info/modules.php?...ticle&sid=2109
    Последний раз редактировалось Игорь; 13.07.2006 в 08:29.
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

  2. #2 (681645) | Ответ на # 681641
    Мы осуждаем гей культуру, потому что ее осудил Бог.

    25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
    (Быт.9:25)

    Интересно у аффтара есть в рабстве негры?

  3. #3 (681646) | Ответ на # 681645
    Гомосексуализм - факты и вымысел
    [10/07/2006] Четвёртого июня в рисжкой протестантской церкви «Новое поколение» делился словом президент медиа-группы «The Speaker» Влад Кусакин, приехавший в Латвию на Праздник семьи. Находясь в Риге, этот известный американский правозащитник встречался с представителями масс-медиа, политической и религиозной власти. Одной из важнейших тем, которые поднимались в ходе этих общений, была тема наступления гомосексуализма и, как следствие, – вырождения наций по всему миру. подробнее...
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

  4. #4 (681649) | Ответ на # 681641
    Вообщето в демократии есть такое понятие как свобода(свобода слова и действий, право на собрание). Большинство не может предписывать меньшинству их действия, пока действия меньшинства не вредят большинству или кому-либо. Как вам вредят геи своими парадами?
    Или вам просто противно? Так это ваши проблемы, съездите на природу во время парада, насильно вс никто в городе не держит. Приедете через денёк назад и ничего как-будто и не было=)

    ps:И пора бы уже гражданам свободной европейской латвии знать, что в демократии можно а что нельзя и как эта демократия вообще функционирует

  5. #5 (681652) | Ответ на # 681649
    МК-Латвия: Как вырастить из сына… невесту
    [11/07/2006] В последнее время в Латвии, по крайней мере, раз в год возникает проблема, которая затмевает собой все остальные. И не сказать, чтобы была она слишком важной для жизни общества, но споры вызывает нешуточные. Мы имеем в виду ставшие нынче модными у нас гей-парады. Очередной ждет своего часа в июле, так что еще "повеселимся". А пока предлагаем вашему вниманию интервью с американским правозащитником и медиамагнатом Владом Кусакиным. подробнее...
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

  6. #6 (681653) | Ответ на # 681649
    Вообщето в демократии есть такое понятие как свобода(свобода слова и действий, право на собрание). Большинство не может предписывать меньшинству их действия, пока действия меньшинства не вредят большинству или кому-либо. Как вам вредят геи своими парадами
    Безусловно вредят. Они тем самым размывают представления общества о морали. А это фактически экстремизм - действия направленные на уничтожение государства. Кроме того гей-парад может увидет ребенок и для него это будет жестокой психологической травмой

    Так это ваши проблемы, съездите на природу во время парада, насильно вс никто в городе не держит. Приедете через денёк назад и ничего как-будто и не было=)
    Лучше если люди, оскорбляющие общественную мораль проводят гей-парады на природе, где их никто не видит
    И пора бы уже гражданам свободной европейской латвии знать, что в демократии можно а что нельзя и как эта демократия вообще функционирует
    Чуь выше я дал ссылку на интервью с АМЕРИКАНСКИМ правозащитником, который борется против гей-культуры. Американцы то наверное должны знать что такое демократия? Вот у них мы и учимся
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

  7. #7 (681656) | Ответ на # 681653
    Павелз

    Кроме того гей-парад может увидет ребенок и для него это будет жестокой психологической травмой

    А если ребенок увидит крестный ход? Ведь они (крестноходники) тоже покидают пределы церкви.

    Они тем самым размывают представления общества о морали.

    В 1941 в Риге было морально убить еврея. Мораль не есть константа.

    Чуь выше я дал ссылку на интервью с АМЕРИКАНСКИМ правозащитником, который борется против гей-культуры.

    Он такой же правозащитник, как Вы демократ.

  8. #8 (681659) | Ответ на # 681653
    Цитата Сообщение от Fr_Pavels Посмотреть сообщение
    Безусловно вредят. Они тем самым размывают представления общества о морали. А это фактически экстремизм - действия направленные на уничтожение государства. Кроме того гей-парад может увидет ребенок и для него это будет жестокой психологической травмой
    Вред парада доказан? Или вы серьёзно думаете, что детишки увидя гея на параде сменят ориентацию?


    Лучше если люди, оскорбляющие общественную мораль проводят гей-парады на природе, где их никто не видит
    Тогда бы вы начали кричать что они "оскорбляют" природу

    Чуь выше я дал ссылку на интервью с АМЕРИКАНСКИМ правозащитником, который борется против гей-культуры. Американцы то наверное должны знать что такое демократия? Вот у них мы и учимся
    АМЕРИКАНСКИМ!? Это вы меня так авторитетом запугиваете? Хороший пример демократов вы себе выбрали, типа у них авианосцы значит им лучше знать, что такое демократия. Демократия в америке - фарс, в стране где 70% граждан(если не больше) понятия не имеют о своих правах и где лобисты делают законы, демократии нет по определению.

  9. #9 (681691) | Ответ на # 681659
    Демократия предполагает свободу слова, а значит диалог, где Христиане представляют и отстаивают свои взгляды, а геи – свои. Народ решает, а правительство делает выбор.

    А что же выходит на самом деле? Представители секс- меньшинств категорически отказываются вести диалог, закатывая истерику о гомофобии, рассматривая любое несогласие с ними, как дискриминацию и покушение на их права. Параноидальный синдром озлобленных и ущербных людей.
    Исходно недемократическая посылка. Результат диалога предсказуем - геев попросту задавят числом. Их истерика и отказ вести диалог понятны - этот диалог изначально неравноправен.

    Вообще современная демократия подразумевает учет большинством интересов меньшинства. Вот только с геями есть большое "но". Хотя в процессе спора они и утверждают, что в человеческом обществе всегда присутствовал и присутствует небольшой процент геев, что процент этот в целом стабилен и, таким образом, предусмотрен самой природой, практика показывает, что многие геи стали таковыми отнюдь не естественным путем. Многие из них были "соблазнены", а то и изнасилованы, еще в юном возрасте, и это событие произвело на них неизгладимое впечатление (а проще говоря, благополучно нарушило психику). Геи часто особенно неравнодушны к "мальчикам". Оттенок педофилии прослеживается в их поведении и творчестве. И это, пожалуй, основное, что есть у общества против них. Они находят возражения - но...

    Самое веселое, что сами геи лучше, чем кто бы то ни было, сознают свою опасность для тех, кого собираются впервые склонить к гомосексуальному акту. Знают, с чем придется впоследствии столкнуться юному мальчику, которого они вожделеют, предвидят, каково ему будет, если он в свою очередь осознает себя геем. В итоге страдают, но ничего не могут с собой поделать.

    К сожалению, категорическое неприятие геев обществом лишь усугубляет эти проблемы, вынуждая гомосексуалистов к воинственным заявлениям. Они романтично защищают свое "право любить", а вместе с ним и тех, кого любят. Было бы общество толерантно к геям - эта романтика не проявлялась бы так ярко. Не нужны были бы гей-парады и прочие демонстрации протеста. Была бы менее трагична участь тех, кому не повезло все-таки сделаться геем.

    Короче, разговаривать с этими людьми можно (что бы ни говорили Ледяев и Библия) и нужно.

    А вот это -

    Гомосексуалистам не нужна демократия. Они претендуют на абсолютную власть с целью уничтожения любой оппозиции. Сначала лишают права голоса, а затем, в тюрьму.
    - полная чушь. Геи прекрасно знают, что тотальной гомосексуализации общества все равно не получится. В отличие от гетеросексуалов многие из них горы литературы перевернули, чтобы уяснить себе природу своего отклонения. Вот бы и Ледяеву просветиться, прежде чем глупости писать.
    Злая пуля, учи меня жить
    Добрый камень, учи меня плавать

  10. #10 (681693) | Ответ на # 681691
    Нету
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    5,161
    Записей в дневнике
    13
    Господин Павелз, вы тут уже просто антипидфорум какой-то сделали

  11. #11 (681695) | Ответ на # 681691
    Анаис

    Самое веселое, что сами геи лучше, чем кто бы то ни было, сознают свою опасность для тех, кого собираются впервые склонить к гомосексуальному акту.

    Какая жалость, что Чикатило не был геем...

  12. #12 (681704) | Ответ на # 681695
    Цитата Сообщение от KPbI3 Посмотреть сообщение
    Анаис
    Самое веселое, что сами геи лучше, чем кто бы то ни было, сознают свою опасность для тех, кого собираются впервые склонить к гомосексуальному акту.
    Какая жалость, что Чикатило не был геем...
    Нате, нашла специально для Вас. http://zhurnal.lib.ru/n/nejman_g/tango.shtml
    Злая пуля, учи меня жить
    Добрый камень, учи меня плавать

  13. #13 (681779) | Ответ на # 681641
    Демократия – это власть большинства, а не диктатура секс-меньшинств
    Более того, демократия – не власть христиан.
    Защищать права геев и лесбиянок может только то правительство, которое осмелилось Библию, как высший закон жизни, выбросить на задворки.
    А Латвия – государство разве не светское?
    Если правительство страны, защищая права геев, попирает права традиционного большинства, это уже диктатура и в этой стране с демократией покончено.
    И каким образом права геев попирают права традиционного большинства?
    Представители секс- меньшинств категорически отказываются вести диалог, закатывая истерику о гомофобии, рассматривая любое несогласие с ними, как дискриминацию и покушение на их права. Параноидальный синдром озлобленных и ущербных людей.
    Нет, паранойяльный синдром – это вот:
    Гомосексуалистам не нужна демократия. Они претендуют на абсолютную власть с целью уничтожения любой оппозиции. Сначала лишают права голоса, а затем, в тюрьму.
    Вот это и есть паранойя.
    А если завтра вдруг очнутся зоофилы и заявят о своей ориентации? Педофилы – о своей? А если некрофилы поднимут свой флаг и пойдут с гробами?
    Такого не будет, т.к. это все – преступления.


    Короче, статья – прекрасный пример религиозного маразма, пафоса и демагогии, и все ради диктатуры собственного мнения и видения мира другим людям. Автор – типичный религиозный фанатик.
    Два-три котенка на ведро воды.

  14. #14 (681937) | Ответ на # 681653
    Holy Shift! Аватар для Мачо
    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Сообщений
    13,584
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Fr_Pavels Посмотреть сообщение
    Кроме того гей-парад может увидет ребенок и для него это будет жестокой психологической травмой
    Зачем, ну зачем Вы в детстве смотрели на гей-парады???


    Кстати, странно - в развитых демократических странах полно геев, но, оказывается, демократия им не нужна. И голосуют на выборах они черти-как.

  15. #15 (682018) | Ответ на # 681691
    Цитата Сообщение от Anais Посмотреть сообщение
    Исходно недемократическая посылка. Результат диалога предсказуем - геев попросту задавят числом. Их истерика и отказ вести диалог понятны - этот диалог изначально неравноправен.
    Как бы не так.. Особенно если в правительстве есть голубое лобби. В любом случае послабление будет немалое. Хотя бы в области Уголовного Кодекса.
    Совратил ребёнка-ну, это типа особенность организма-лечить надо. Или пожалеть и отпустить.
    Потом скажите родителям этого ребёнка, что всё ок, что голубые это ничего страшного и так далее.

    Многие ссылаются на природу, но.... Почему-то заднепроходное отверстие по природе вовсе не для совокупления предназначено.

    Многие из них были "соблазнены", а то и изнасилованы, еще в юном возрасте, и это событие произвело на них неизгладимое впечатление (а проще говоря, благополучно нарушило психику). Геи часто особенно неравнодушны к "мальчикам". Оттенок педофилии прослеживается в их поведении и творчестве. И это, пожалуй, основное, что есть у общества против них. Они находят возражения - но...
    Вот ссылочка, правда старовата, но проблема не исчезла.
    http://www.sovsekretno.ru/2000/08/7.html

    Некоторые цитаты из статьи:
    ..Показания по делу Тимофеева достаточно однообразные. «Костя, Вася, Петя предложили мне сходить к Тимохе, – рассказывали дети следователю. – Сказали, что он дает деньги за снимки в голом виде». Дальше все шло по одному сценарию. Мальчики после съемки получали по пять рублей. Затем им показывали порнуху, заставляли трогать друг у друга определенные части тела, а потом заниматься сексом. Если мальчики соглашались, то за такие фотографии получали уже побольше. Одним это не очень нравилось. Другие увлекались и становились настоящими порнозвездами. В архиве Тимофеева есть фотографии мальчика, который начал сниматься малышом, а теперь его фото в армейской форме публикуют все наши «голубые» журналы и специализированные издания Дании, Греции, Голландии. Многие мальчики просто увлекались чисто сексуальной стороной дела и учили всему своих младших товарищей. Чего стоит шокирующий рассказ одного подростка: «Когда пришли новенькие, я Тимохе говорю – уже не могу больше. И так сегодня в... пятерых, х... отваливается».

    ..
    Дело подельника Тимофеева, москвича Кузнецова, так и не было сначала выделено в отдельное производство. Материалы почему-то остались у самарских следователей, которые заниматься Кузнецовым откровенно не хотели. Муровцы добились, чтобы документы передали в Москву. К этому времени поступило заявление от матери 7-летнего мальчика, изнасилованного неким 16-летним Дмитрием Ивановым. В результате задержали целую организованную группу, которую собрал под свои знамена Кузнецов. Только тогда в отношении Кузнецова возбудили уголовное дело. Выделенное в отдельное от дела Иванова производство, оно футболилось между прокуратурой Москвы и области (Кузнецов прописан в Одинцове), Кунцева и Дорогомилова.

    Дмитрий Иванов не только совращал и фотографировал малышей, но и склонял их к сожительству. Кто не соглашался, того насиловал. Уроки Иванова хорошо освоил завербованный им 14-летний Марат (в силу возраста он избежал ответственности). Подросток периодически насиловал и постоянно склонял к сожительству 7–8-летних малышей. И не только из неблагополучных семей. О том, что с ее сыном что-то неладно, мать первоклассника догадалась, когда тот попросил объяснить ему значение выражения, услышанного от старшего друга Марата: «Пора уже продавать твою ж...»
    Любопытная история произошла со ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста). Если в старом УК несовершеннолетними считались лица, не достигшие 18 лет, то в новом – уже 16 лет. В 1998 году наши законодатели приняли поправку, снижающую возрастной ценз до 14 лет! Кому это выгодно?

    Очень сложно отличить мальчика 13 лет от 14-летнего. Мы работаем с человеком, который явно спит с детьми, пытаемся, предположим, задержать его с поличным, и выясняется, что ребенку 14 лет! После таких ошибок уже заниматься спасением подростков милиция поостережется. А вдруг опять ошибка?

    Вы все-таки постарайтесь узнать, кто именно инициировал принятие этой поправки», – сказали мне на прощание на Петровке, 38.
    Лучше бы я не узнавала.

    ...14 мая 1997 года в Госдуму РФ было направлено письмо за подписью президента России Б.Н.Ельцина о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, среди которых затесалась и поправка к ст. 134 – о снижении возрастного ценза до 14 лет. Вот так вполне добропорядочный дедушка сделал подарок всем российским педофилам. В 1998 году предложенные изменения и дополнения в полном объеме приняла Госдума...
    ...По данным правоохранительных органов, среди любителей детского секса есть высокопоставленные чиновники, священнослужители, представители культурной и артистической среды.

    К тому же тогда в Кремле действовало мощное «голубое лобби», имевшее доступ к самым верхам власти. Тема эта весьма щекотливая, и критики этого «лобби» рискуют захлебнуться в потоке яростных речей о попрании прав человека и прочей демагогии, но ведь разговор идет не о представителях богемы, а о людях, от которых напрямую зависит безопасность страны. Политики и высокопоставленные чиновники с нетрадиционной сексуальной ориентацией во всем мире прекрасный объект для шантажа и вербовки. Недаром сотрудники Московского уголовного розыска, работавшие с таким контингентом в застойные годы, были самыми информированными сыщиками. В агентах у них ходили такие люди, к которым они, не будь те зависимы от ст. 121 старого УК РСФСР, и близко бы не смогли подойти.

    Если же эти «подопечные» попадались на других правонарушениях, то их в обиду не давали «старшие братья». Как только на Петровке, 38, решили возбудить уголовное дело в отношении уже тогда модного модельера, уличенного в организации порносъемок гомосексуального и лесбийского характера, и уже тогда известного телеведущего, заразившего венерическим заболеванием нескольких «поклонников своего таланта», как их оперативные дела тут же изъяли сотрудники КГБ СССР. Модельер был одним из тех, кто обслуживал членов семьи Л.И.Брежнева, да и ведущий был близок к верхам...

    Смерть души.
    Можно ли совратить или развратить взрослого человека? Запросто. Я не беру классический примитив: мужчина – женщину, женщина – мужчину. В одном уголовном деле зафиксирован случай, когда 9-летняя девочка совратила своего 28-летнего отчима (хотя чаще бывает наоборот). Может развратить власть. Так, экс-министр юстиции Валентин Ковалев – один из моих давних героев – по-настоящему мог отдаться «любимому делу» лишь в зрелом возрасте, когда стал депутатом, а затем возглавил Минюст. Во всяком случае, именно тогда он начал вести дневник сексуальных похождений, где ставил своим партнершам, приглашаемым для него в сауны и прочие милые места нуждавшимися в его покровительстве людьми, оценки по пятибалльной системе.

    Муровцы рассказали мне историю о 50-летнем законопослушном враче, образцовом семьянине, который, увидев впервые детское порно, понял: это его возбуждает. Он боялся наказания и свои эротические фантазии в жизнь не претворял, довольствуясь лишь тайным рассматриванием фотоколлекции.

    ...В практике одного знакомого оперативника был случай, когда опытный педофил совратил подростка. Тот привел к нему младшего брата, которому все это не понравилось. Зато старший так увлекся, что каждую ночь насиловал малыша. Для матери же долгое время оставалось загадкой, почему ее дети, такие дружные раньше, начали ссориться – младший наотрез отказывался спать с братом в одной комнате.

    «Подобные случаи для детей даром не проходят, – рассказывает детский психиатр, старший научный сотрудник Института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ Евгений Цымбал. – Если первый сексуальный опыт произошел у несовершеннолетнего против его воли (это не обязательно изнасилование), да еще к тому же сопровождался болью, унижением, у ребенка наступает то, что американские психологи называют «смертью души». Причем мальчики находятся в худшем положении, чем девочки, которым от природы предназначено быть объектом посягательства. Для нормальных мальчиков, которым природой предназначена роль завоевателей, агрессоров, трудно забыть унижение, ведь их просто «использовали».
    ...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •