Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Каких авторов читать не следует и почему.

  1. #1 (753916)

    Каких авторов читать не следует и почему.

    Сейчас стало очень трудно относительно литературы. В пору в голове ставить антиспам.

    Мне интересно мнение форумчан каких авторов читать не следует и почему.


    К примеру я не смог читать Суворова. Плюс к этому предатель и перебежчик.
    Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда! (с) Тальков

  2. #2 (753957) | Ответ на # 753916
    Отключен
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    9,335
    Цитата Сообщение от Защитник Посмотреть сообщение
    Сейчас стало очень трудно относительно литературы. В пору в голове ставить антиспам.
    А ничего трудного, имхо, нет. С первых строк видно, кто автор, о чем пишет, чьи интересы выражает.

    Мне интересно мнение форумчан каких авторов читать не следует и почему.

    К примеру я не смог читать Суворова. Плюс к этому предатель и перебежчик.
    А это, как говорится, каждому свое. Последнее Ваше предложение ключевое. Кто сам в душе предатель и перебежчик, и главные ценности для кого - собственное брюхо, для тех - Резун (Суворов- это русский генералиссимус без единого поражения) - самое оно. А для остальных -стошнит с первых строк, ибо сразу видна злоба и ангажированность.
    Ведь больше всего трубят о ненавистном советском строе те, кто были коммунистами, при власти.
    Нет ничего отвратительнее зрелища публичного сжигания партбилета, как это сделал в свое время по ТВ М.Захаров. Зря он, неизвестно, как жизнь то дальше пойдет. А вдруг бы понадобился, билетик-то. Герой. На амбразуру грудью.
    И те, кто больше всех пользовался благами сов.власти, её льготами, был ею обласкан, те больше всех завыли с перестройкой о том, как им дышать не давали. Вот и Евтушенко, здесь уже поминаемый. Куда ветер дунет, туда и он повернётся. Билетик, наверное, приберег. Поумнее М. Захарова.

    ЗЫ: в КПСС никогда не состояла. СССР - это то, что было в нашей жизни. И с плохими, и с хорошими сторонами. Плевать в свое прошлое, как в свое время делали некоторые и в СССР в отношении Российской Империи (те же, и подобные тем, которые сейчас плюют в СССР) не имею желания.

  3. #3 (753986) | Ответ на # 753957
    Нету
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    5,161
    Записей в дневнике
    13
    Читайте Корнея Чуковского - не ошибетесь!

    И не читайте статьи Туарега

  4. #4 (754109) | Ответ на # 753986
    Хорошо воспитанный и образованный человек может читать все. А Суворова крайне полезно читать. Чистый и легко поддающийся проверке образчик псевдонауки. Дает прекрасный иммунитет и хорошие знания, если сам решишь для себя с ним разобраться. Проверено

    ЗЫ. Название темы корректирую.
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •