В Британии растут антиизраильские настроения

[YouПитер]

В Британии растут антиизраильские настроения
Общественность усиленно «подкармливают» соответствующими материалами

21.11.09 00:23


Вашингтон – Лондон, Ноябрь 20 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Британские СМИ и общественное мнение полны клеветнических измышлений о тайной еврейской клике, которая управляет внешней политикой Лондона.
На деле правительство ввело частичное эмбарго на продажу оружия Израилю, а Британский конгресс тред-юнионов призвал бойкотировать израильские товары, пишет на страницах The Wall Street Journal (перевод Инопресса.ру) Робин Шепард – директор Henry Jackson Society по международным отношениям.
Газета Guardian ведет антиизраильскую кампанию, а BBC продолжает обелять антисемитов и отрицателей Холокоста, считает он. На этой неделе по британскому каналу Channel 4 был показан документальный фильм «Внутри израильского лобби в Великобритании», где утверждается, что сионисты почти задушили публичную критику Израиля.
Создатели фильма – обозреватель Daily Mail Питер Оборн и тележурналист Джеймс Джонс – категорично отрицают, что пропагандируют конспирологическую теорию, однако сами подтверждают, что их подозрения возбудила всего лишь речь Дэвида Камерона на ужине организации Conservative Friends of Israel, – точнее, тот факт, что Камерон не осудил в этом выступлении операцию «Литой свинец».
«Авторы фильма, очевидно, считают невероятным, что Израилю можно искренне приписывать иные мотивы, кроме самых злонамеренных. Следовательно, Еврейское государство можно хвалить только вынужденно, в результате шантажа или подкупа», – пишет автор. Оборн и Джонс не скрывают, что их вдохновила книга Джона Миршеймера и Стивена Уолта «Израильское лобби и внешняя политика США», которую журналист называет очередной теорией о кознях сионистов в Америке.
Никаких сенсационных откровений в фильме Оборна и Джонса журналист не обнаружил. Напротив, там показано, что спонсоры еврейских организаций вовсе не скрывают своих пожертвований. Что до гипотетического влияния «Друзей Израиля» в британском парламенте, то многие депутаты числятся таковыми только для вида: например, Майкл Энкрем знаменит своими призывами к переговорам с «Хамасом».
Однако, несмотря на всю легковесность аргументов, фильм спровоцировал лавину оскорблений в адрес британских евреев, в том числе призывы изгнать зарубежных наймитов, засевших в правительстве и политических кругах. «Если подобная терминология укоренится, ситуация в Британии будет и впредь ухудшаться», – предостерегает автор статьи, призывая дать отпор клеветникам.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

[жаннакул]

Европа и Британия меняются. Меняется состав населения. Хорошо бы выяснить какие из арабских стран активно вкладывает деньги в английскую прессу. Уверена много интересного выяснится.

[YouПитер]

Европа и Британия меняются. Меняется состав населения. Хорошо бы выяснить какие из арабских стран активно вкладывает деньги в английскую прессу. Уверена много интересного выяснится.

Что-то я не понял. Было всего два посыла. Авторы фильма доносят мысль, что сионисты платят за то, чтобы о евреях и Израиле ничего плохого не говорили британские журналисты. Второй посыл о том, что постепенно уже не только народ Британии, но и профсоюзы и правительство это понимают и даже принимают меры по ограничению дружбы с евреями.
А Вы полагаете, что какая-то арабская страна платит англичанам деньги за антисионистские настроения?

[Нина]

Почему сразу страна ? Я бы сказала - союзы,объединения , конгламерации.

[жаннакул]

Что-то я не понял. Было всего два посыла. Авторы фильма доносят мысль, что сионисты платят за то, чтобы о евреях и Израиле ничего плохого не говорили британские журналисты. Второй посыл о том, что постепенно уже не только народ Британии, но и профсоюзы и правительство это понимают и даже принимают меры по ограничению дружбы с евреями.
А Вы полагаете, что какая-то арабская страна платит англичанам деньги за антисионистские настроения?

Пожалуйста...
In 1977 President Jimmy Carter noted, in his diary, that the Arab lobby had pressured him mightily while he was involved in the peace negotiations between Egyptian President Anwar Sadat and Israeli Prime Minister Menachem Begin. “They [Arab Americans] have given all the staff, Brzezinski, Warren Christopher, and others, a hard time,” wrote Carter.

Among the more notable individual members of the Arab lobby in recent decades was the late Clark Clifford (died October 1998), who The New York Times described as a key adviser to four U.S. presidents, and as an influential paid lobbyist for Arab sources. In his memoir, Counsel to the President, Clifford wrote that he advised his clients: “What we can offer you is an extensive knowledge of how to deal with the government on your problems. We will be able to give you advice on how best to present your position to the appropriate departments and agencies of the government.”

Another key figure in the Arab lobby has been Fred Dutton, former Assistant Secretary for Legislative Affairs and special assistant to President John F. Kennedy. On July 19, 2005, The Hill, a newspaper about the U.S. Congress, reported that Dutton (a lobbyist for Saudi Arabia) had worked assiduously to persuade Congress to approve two major arms sales to that nation.

Axis Information and Analysis (AIA), which specializes in information about Asia and Eastern Europe, rated Prince Bandar Bin Sultan -- a Saudi ambassador to the U.S. from 1983 to 2005 -- as the single most influential foreigner in America. With links to high-ranking officials in the State Department, Pentagon, and CIA, Sultan was a key participant in many clandestine negotiations pertaining to U.S. interests in the Middle East. According to AIA, in 1990-91 it was Sultan who pushed President George H.W. Bush to launch the military campaign to drive Iraqi forces out of Kuwait. Moreover, his father -- Sultan Bin Abdul Aziz al Saud -- was a leading figure in the ruling Saudi dynasty. As such, he helped determine the extent of his nation’s military cooperation with the U.S. in the Persian Gulf.

During a January 1998 U.S. Congressional Delegation briefing in Damascus, Syria, Congressman Nick J. Rahall (D – West Virginia), who is of Lebanese descent, said: “Our [Arab] lobby in the United States is growing in its influence and its participation in political campaigns across the spectrum. Our trip [was] sponsored by the Arab American Institute -- one of those most effective lobbying groups of the Arab groups in Washington -- and a relatively new group, the National Arab American Businessmen's Association. [Through] these groups … we are increasing our influence, and we are increasing our participation.”

Some members of the Arab lobby in America are heavily financed with money from the Arab world. Before his death in 2005, for instance, Saudi Arabia’s King Fahd made several large donations to the Center, including a 1993 gift of $7.6 million. As of 2005, the king’s nephew, Prince Alwaleed Bin Talal, had given at least $5 million to the Carter Center. In 2001 the United Arab Emirates (UAE) gave the Center $500,000. The previous year, ten of Osama bin Laden's brothers had jointly pledged $1 million, as did Sultan Qaboos bin Said of Oman in 1998. The Saudi Fund for Development has been another major contributor, as has the Kuwait Fund for Arab Economic Development. And Morocco’s Prince Moulay Hicham Ben Abdallah has collaborated with the Carter Center on various initiatives...
Holy War on the Home Front: The Secret Islamic Terror Network in the United States
By Harvey Kushner and Bart Davis

American Jihad: The Terrorists Living Among Us
By Steven Emerson

78&type=grouphttp://www.discoverthenetworks.org/guideDesc.asp?catId=178&type=group

[YouПитер]

Вы бы сразу на арабском, мы тут все полиглоты.