Сообщение от Dobriy Ужос! Ужасный! Операция , тоже не яляется лекарством. Наркоз тоже не является лекарством. режим не является лекарством. Что делать ? компоненты крови это компоненты крови , к ...
LinkBack URL
About LinkBacks
Ну я просто так... Просто здесь мне утверждали что переливание как метод лечения спас бы жизнь ребенку, а так смотрю а кровь оказывается вовсе не лекарство. Ну малаховщина какая то.Сообщение от Dobriy
http://www.transfusion.ru/doc/2005-08-03-1.htmlто! взял отсюда.
Последний раз редактировалось техник-сан; 13.09.2010 в 14:56.
Компонент крови - используемые для лечебных целей составляющие крови (эритроциты, лейкоциты, тромбоциты, плазма, составляющие плазмы), которые могут быть приготовлены из цельной крови различными методами.
Препарат крови - лекарственное средство, полученное из плазмы человека методами биологических технологий.
Продукт крови - любое средство для лечения или диагностики, полученное из крови или плазмы человека.
Донорская кровь - уникальный национальный ресурс, использующийся для лечения больных людей.
К компонентам крови относятся: цельная кровь; эритроцитная масса; эритроцитная взвесь; отмытые эритроциты; концентрат тромбоцитов; свежезамороженная плазма; криопреципитат; криосупернатантная плазма; концентрат гранулоцитов; стволовые клетки периферической крови.
К препаратам крови относятся: альбумин различной концентрации; протеин; фактор VIII; протромбиновый комплекс; фактор IX; фактор XI; фактор XIII; фибриноген; протеин С; антитромбин III; нормальный иммуноглобулин; гипериммунный иммуноглобулин; С1 ингибитор; альфа1-антитрипсин; холинэстераза; фибринолизин; гаптоглобин; церулоплазмин.
Даже вот интересно как вы бы прокоментировали этот документ где согласно нормативам не является и в тоже время пишется как о лекарстве? Может это такое же лекарственное средство как горчичник или банки?
Вы еще забыли - Серьезный побочный эффект - любое побочное явление, связанное с заготовкой, обследованием, обработкой, хранением, распределением и применением крови или ее компонентов, которое может привести к смерти или угрозе жизни, инвалидности пациента или, как результат трансфузии, к госпитализации, увеличению срока лечения или развитию заболевания. Тот же документ. Вы будете и дальше утверждать что чужая кровь может спасти жизнь?
))))
Вы имена известных хирургов так и не привели, напоминаю
Что же касается этого вашего опроса- может и спасает и это очевидный факт с которым только зомби могут спорить.
Гемоглобин в эритроцитах служит переносчиком кислорода, необходимого для здоровья и жизни. Поэтому, если человек потерял много крови, видимо, логично просто восполнить эту потерю. Обычно у тебя есть 14 или 15 грамм гемоглобина на каждые 100 кубических сантиметров крови. (Другая единица измерения концентрации — это гематокритное число, которое обычно составляет около 45 процентов.) Принятым «правилом» было до операции переливать больному кровь, если его гемоглобин был ниже 10 (или 30 процентов при измерении гематокритом). Швейцарский журнал Vox Sanguinis («Голос крови», март 1987 года) сообщил о том, что «65 % [анестезиологов] при плановой операции требовали, чтобы до операции гемоглобин у больных составлял 10 г/0,1 л».
Вы имена известных хирургов так и не привели, напоминаю
Что же касается этого вашего опроса- может и спасает и это очевидный факт с которым только зомби могут спорить.
Однако в 1988 году на одной конференции по переливанию крови профессор Хауард Л. Заудер спросил: «Откуда взялось это „магическое число“?» Недвусмысленно он заявил: «Этиология требования, чтобы у больного было 10 граммов гемоглобина до анестезии, теряется в традициях, покрыта мраком и не имеет клинического или экспериментального обоснования». Только представь себе многие тысячи больных, которым были сделаны переливания лишь по причине покрытого мраком, необоснованного требования!
Вот еще один профессор: Профессор д-р В. Шлоссер из хирургической больницы при Фрайбургском университете (Германия) заметил: «Среди этой группы больных число периоперационных [до, во время и после операции] кровотечений не было больше, а осложнений, если они и были, было меньше. Особый взгляд на болезни, свойственный Свидетелям Иеговы, положительно сказывался на периоперационном процессе» (Herz Kreislauf [«Сердце и кровообращение»], август 1987 года).
Есть еще одно мнение: Тактичный больной не будет заставлять врача применять метод лечения, в котором тот неопытен. Однако, как заметил д-р Нельсон, многие преданные своей работе врачи могут учесть убеждения больного. Один немецкий служащий рассуждал так: «Врач не может отказать в помощи... думая, что в случае со Свидетелем Иеговы в его распоряжении нет всех медицинских средств. На нем по-прежнему лежит обязанность оказать помощь, даже если его возможности ограничены» (Der Frauenarzt [«Гинеколог»], май-июнь 1983 года). Точно так же как и цель больниц состоит не только в том, чтобы заработать деньги, но и в том, чтобы обслужить всех людей без исключения. Католический теолог Ричард Дж. Дивайн заявляет: «Хотя больница должна приложить все усилия, чтобы сохранить жизнь и здоровье больного, она должна позаботиться и о том, чтобы врачебная помощь не отяготила [его] совесть. Кроме того, нельзя прибегать к какому бы то ни было принуждению, начиная от уговоров и кончая обращением в суд, с целью навязать переливание крови» (Health Progress, [«Достижения здравоохранения»], июнь 1989 года).
Для себя самих иеговисты могут выбирать что угодно-они взрослые люди(кроме,конечно тех, кого психиатры признали недееспособными). Выбирают смерть-их право. Но за детей они решать не будут-и практически все страны ограничивают их попытки решать, жить или умереть их детям. Так было и так будет.
П.С. Уж как иеговисты ненавидят Католическую Церковь-а не постеснялись католика процитировать, когда приперло ))))))))
Уже подвижка есть что хоть разрешили взрослым делать выбор. ура!
Последний раз редактировалось техник-сан; 14.09.2010 в 14:11.
Сделаем мир чище от СИ.
В каком труде данный професор говорит такие глупости ? труд в студию
Самый верный способ - распять!
Вы посмотрите на года ссылок может еще и труп вам припереть?
Потом анализ ДНКа потребуете! Настоящий аргументов от вас не видно. Одни пузыри от напряжения.
Распятие - у христиан. У СИ - столб, так что этот процесс у вас будет называться не распятием, а посажением.Самый верный способ - распять!
Раз пять пытались и все!Самый верный способ - распять!Одни пузыри...
Ваши права
178Likes
Ответить с цитированием
