Покакой такой причине все зводится к одному , кто кого переспорит? Есть тема ну давайте излогать свои мысли - если они есть , а все свои убеждения - оставим при себе.............
Покакой такой причине все зводится к одному , кто кого переспорит? Есть тема ну давайте излогать свои мысли - если они есть , а все свои убеждения - оставим при ...
Покакой такой причине все зводится к одному , кто кого переспорит? Есть тема ну давайте излогать свои мысли - если они есть , а все свои убеждения - оставим при себе.............
Большая часть носителей инфекции гепатита - жители слаборазвитых стран. Хотя там кровь очень мало кому переливают, в силу слабого развития медицины.
В России например, гораздо меньше носителей, меньше процента. Кроме того, вся донорская кровь обязательно проверяется на гепатит и ВИЧ. Случаются правда иногда ошибки в анализах. Но кровь обычно переливают в экстренных случаях, когда на кону - жизнь человека. В таких случаях даже 0,1% риск подхватить гепатит - вполне оправдан. Кстати, примерно такой же (0,1%) риск смерти при операции на аппендицит, или смерти женщины при родах.
Поддерживаю маму мальчика. Она - молодец. Мое сообщение не для дискуссий , позавидовать можно ее вере.
Вы хоть сами понимаете, что вы написали? Чем восхитились? Вы, женщина, мать, бабушка!
Фанатка запретила врачам спасать своего искалеченного сына, попавшего под колеса ублюдка, который сбил ребенка и даже не остановился. Вопрос: чем в этом случае мать лучше ублюдка-водителя? Как сказал один мой знакомый: "ублюдок сбил, а мать добила". Это страшно осознавать! Этот поступок можно сравнить разве что с тем, как какие нибудь оторвы рожают и отказываются от своих детей в роддоме (это в лучшем случае), а то и просто убивают и закапывают в огороде под окнами или подкладывают в мусорные баки или на дорогу кладут, что бы машина задавила (вроде как несчастный случай).
Так если сообщение не для дискуссий, то зачем вывешивать такими огромными буками на форуме? Завидуйте себе тихонечко, кто кого в "вере" своим рукойводителям переплюнет, по части жертвоприношения детей. Было бы там чем восхищаться. Вот вам десятка таких , более мелких по масштабности, примеров "верующих". Завидуйте!
Впрочем, ваше заметное сообщение- это наверное знак для Максимки. Для таких вот случаев он и дежурит здесь. Сейчас наведается к вам, чтобы взять анкетные данные "интересующегося" и передаст куда надо. Потом наведаются к вам "братья" с пилюлей "чему на самом деле" , пройдете курс ускоренной подготовки к "проявлению веры" и вскоре будете уже других "восхищать".
Последний раз редактировалось angelsweta; 06.12.2011 в 18:43.
Прошу вести диалог исключительно по теме.
Я прекрасно вижу, что СИ не выгоден такой диалог и они всячески стараются заболтать тему и увести ее в сторону.
В ход идут банальные спекуляции, когда приводятся данные о заражении нестерильными иглами, но это выдается за ошибку самого метода. Ну не знали врачи тогда, что иглы надо тщательно стерилизовать. Не было убеждений, что нужны вообще одноразовые шприцы и иглы. Это понимание пришло позже и позже были налажены соответствующие производства и мощности.
Но причем здесь современные методы переливания крови, которые спасают жизни чуть ли не ежедневно?
В который раз прошу обратить СИ на этот сайт: Фонд "Подари жизнь"
Павел, учить СИ благотворительности мертвое дело.
Благотворительность вообще у них не приветствуется и даже считается мало- и даже недуховным занятием. Гораздо больше пользы, как учит ВиБР, приносит хождение по квартирам и всучивание духовных гербалайфов и пылесосов кирби всяким духовно лопоухим товарищам )))
Да я в курсе. Меня в свое время по этому вопросу просветили хорошо Эндрю с Жанной.
Приветствуется только помощь своим - именно так они трактуют отрывок о помощи вдовам и сиротам. Да и эта помощь как-то странно оказывается. Не централизовано, а исключительно по личной инициативе.
можно ли христианам есть колбасу с кровью или вливать кровь через капельницу в рот или через клизму в попу или через соломинку в нос?
Для этих вопросов уже есть темы на форуме. Вы решили по-троллить?
Спасение жизни детям путем переливания компонентов крови - это ни разу не еда. Это, скорее, пересадка органов, поскольку кровь по сути является органом. Вы хотите сказать, что СИ опять запретило пересадку органов? Или что-то по теме? Пишите конкретнее.
вы не ответили на вопрос порвторюсь в Деянии 15 :28 духом святым было решено "не употреблять кровь любой масти" но не сказано что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ при спасении чей то жизни .... Поэтому ответьте можно ли христианам есть колбасу с кровью или вливать кровь через капельницу в рот или через клизму в попу или через соломинку в нос? просто ваше мнение.....
Это Вы дословно ПНМ процитировали? Что за масти в крови такие?
но не сказано что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ при спасении чей то жизни ...
Этот вопрос адресуйте авторам "Сторожевой башни". Почему они вдруг взяли и разрешили использовать фракции крови для спасения жизни? И почему не разрешали этого раньше? А сколько детей можно было спасти!
Я свое мнение черпаю из Библии. А Библия вот что говорит по этому вопросу:. Поэтому ответьте можно ли христианам есть колбасу с кровью или вливать кровь через капельницу в рот или через клизму в попу или через соломинку в нос? просто ваше мнение.....
А как давно переливание компонентов крови стало едой, что Вы Деяниями махаете? Ознакомьтесь с мат. частью пожалуйста.
ИМХО, еще один свободно примазавшийся некошерный Хомо Виброапологетикус...![]()