Вы верите в Бога? А в законы физики?

[Германец]

Та полно :
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы.
(Рим.1:20)

Второе условие доказуемости - не плоди ничего лишнего.

Так почему вы сами себе противоречите?

Здесь нет противоречия. Вероятнее всего, что Вы не понимаете смысла моих ответов.

Так если не доказано и не опровергнуто,зачем вы верите в НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА? ОБЬЯСНИТЕ МНЕ!

Атеист - это человек, который не верит в бога.

[SirEugen]

Так почему вы сами себе противоречите? Так если не доказано и не опровергнуто,зачем вы верите в НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА? ОБЬЯСНИТЕ МНЕ!!!!!!!!!!!!!

Вы верите,что 1000 лет назад 3.09 в долине реки Лимпопо шел дождь?Нет? Значит,Вы верите,что он не шел?
90% всего,что мы делаем в жизни,мы делаем без веры как таковой.Ложимся спать,и нам не надо верить,что утром взойдет солнце.Нам не надо верить в то,как нас зовут,где мы живем и т.д.Это лишнее.

[Таня555]

У них нет никаких доказательств. Лишь голая вера.

Да, первый шаг к Богу - это вера.
Но потом уже приходят знания. И учителем является Дух Святой.

Так что придется сделать шаг веры и получите истинные знания, исходящие от самого Бога.

[Несвятая]

Второе условие доказуемости - не плоди ничего лишнего.



Здесь нет противоречия. Вероятнее всего, что Вы не понимаете смысла моих ответов.



Атеист - это человек, который не верит в бога.

Вы мне будете говорить? Я была убежденным атеистом, и только потом ввиду отсутствия доказательств , так же как и опровержения я стала задумываться. Атеизм это то же вера! Вы верите что Бога не существует?Хорошо, вы не верите , а утверждаете? То будьте добры обьяснить с точки зрения науки. И опять, замкнутый круг!!!!!!!!! ))))))))))))))) P/s Любому утверждению найдется обьяснение. Где оно? Гдееееее??????????????

[Таня555]

Все верно, верно )) ТОлько непонятно, какое отношение юриспруденция имеет к религии? P/s Учусь на юриста, и таких обсуждений на семинарах у нас не было Что то новенькое.

Да. Но пример он привел очень хороший. Как раз в точку попал.

[Tim@]

. И опять, замкнутый круг!!!!!!!!! )))))))))))))))

... и еще страниц 20 .....

[Германец]

Да, первый шаг к Богу - это вера.
Но потом уже приходят знания. И учителем является Дух Святой.

Так что придется сделать шаг веры и получите истинные знания, исходящие от самого Бога.

Не придется. Это также излишняя сущность для получения истинных знаний.

[Таня555]

Второе условие доказуемости - не плоди ничего лишнего.

И что же является лишним по вашему ? )

[Wsevischni]

Существует такое понятие,как бремя доказательства.Доказывать следует не отсутствие чего-либо,а наличие.Что и делается в юриспруденции.Доказывается виновность.Если виновность(ее наличие) не доказано,то она отсутствует.
Поэтому доказывать следует то,что Бог есть.А не то,что Его нет.
Господа верующие,к барьеру!

Понятие бог, это самая фундаментальная аксиома.А аксиомы не требуют доказательств.

[Несвятая]

Всем до свидания, я еще вернусь.

[Wsevischni]

Не придется. Это также излишняя сущность для получения истинных знаний.

Знании для робота? или для человека.

[Таня555]

Не придется. Это также излишняя сущность для получения истинных знаний.

Плотской человек не может постигнуть духовных вещей, ибо для этого нужно родится от Духа.
Если вы плотской, то и судите по плотскому. Духовное для вас еще закрыто.

[Германец]

Вы мне будете говорить?

Угу. Отвечаю на сформулированные Вами вопросы.

Я была убежденным атеистом, и только потом ввиду отсутствия доказательств , так же как и опровержения я стала задумываться.

Ну так я и говорю, что это знакомая характеристика слабовольного человека, кидающегося в подворотню от своей собственной тени. Тенденция растет, когда человек к тому же еще и глуп.

Атеизм это то же вера!

А-теизм - это безбожное мировозрение. Где веры в бога попросту нет.

Вы верите что Бога не существует?Хорошо, вы не верите , а утверждаете?

Я утверждаю, что нет никаких предпосылок предполагать наличие чего-то, чье существование обитает лишь в мозгах невежественных людей.

То будьте добры обьяснить с точки зрения науки. И опять, замкнутый круг!!!!!!!!! ))))))))))))))) P/s Любому утверждению найдется обьяснение. Где оно? Гдееееее??????????????

С научной точки зрения Вам уже несколько раз был дан конкретный ответ. Раскройте глаза.

И что же является лишним по вашему ? )

Угу. Бог тоже.

[Германец]

Плотской человек не может постигнуть духовных вещей, ибо для этого нужно родится от Духа.
Если вы плотской, то и судите по плотскому. Духовное для вас еще закрыто.

Это проблемы духа.

[Несвятая]

Угу. Отвечаю на сформулированные Вами вопросы.



Ну так я и говорю, что это знакомая характеристика слабовольного человека, кидающегося в подворотню от своей собственной тени. Тенденция растет, когда человек к тому же еще и глуп.




А-теизм - это безбожное мировозрение. Где веры в бога попросту нет.



Я утверждаю, что нет никаких предпосылок предполагать наличие чего-то, чье существование обитает лишь в мозгах невежественных людей.



С научной точки зрения Вам уже несколько раз был дан конкретный ответ. Раскройте глаза.



Угу. Бог тоже.

Так, ясно все с вами ,хорошо что вы очень "умны" и многим людям далеко до вас .... Диалог с вами закончен,точка.