Благодарности Благодарности:  0
Страница 6 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 97

Тема: Бог есть! утверждает английский ученый и сотни его коллег

  1. Православный атеист Аватар для Arigato
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    6,234
    Цитата Сообщение от Христадельфианин Посмотреть сообщение
    Слова не неуча, но уча...
    А Христодельфин тоже пользуется достижениями науки, но при этом тоже выступает против нее?

  2. Цитата Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
    А Христодельфин тоже пользуется достижениями науки, но при этом тоже выступает против нее?
    Я не выступаю против науки, я привел цитату и ссылку из книги Христадельфианина Алана Хейворда, английского физика-экспериментатора, приводящего основания его веры в Творца...
    1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

    Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

    1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

    Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

    Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

  3. цурцурщица Бетси Аватар для Метаморф
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение

    Наука - это в основном оружие человека против природы, этого вы не опровергли, ходите вокруг да около. Докажите обратное , что наука приведет человека к светлому будущему.
    Вы слишком многого хотите от науки. Слишком многого, мой дорогой. Большинство ученых как раз против использования своих творений в военных и истребительных целях, но разве их слушают те, у которых постоянно задница чешется кем-то править? Они всего лишь изучают законы природы и предлагают пути их использования во благо. И, простите, этот процесс поступателен, люди ничего не могут с этим сделать. Не узнав и не освоив меньшего, не поймешь и не освоишь большее. Человечество учится. Но всегда находятся те, кому не достаточно использования атома в мирных целях, а нужно придумать что-нибудь этакое для сокращения населения планеты на пару тройку миллионов. Вы думаете, ученых радует перспектива стереть с лица земли несколько квадратных километров, скажем, леса в угоду военной машине? Нет, приходит кто-то, у кого-то "по допущению Г-сподню" есть власть и который говорит: сделай мне атомную бомбу, чтобы я мог в случае чего кнопкой стереть пару тройку стран. Такая у человека природа: один делает, как он думает, во благо. Другой приходит и использует это во вред. Все просто...

    - - - Добавлено - - -

    Что касается "теории эволюции", которая так въелась под кожу креационистам, и ее "отца" Чарли Дарвина вы бы почитали последние работы по этой теме. Особенно советую коснуться темы эволюции сообществ, рассматривающей изменчивость видов в контексте их совместного обитания, взаимного влияния как в рамках одного вида, так и в рамках экосистемы. И оставьте Дарвина уже в покое. Он опирался на те знания и опыт, которые были у него. Сегодня человечество накопила их гораздо больше. Но разве это кого-нибудь волнует?
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

  4. учащийся Аватар для Andrij
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Сообщений
    4,968
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
    А при чем тут войны и наука? Это сущность человека. Что за вонь, не понял. А на счет рака, так лечат с разной степенью эффективности, но лечат. Раньше рак был 100% смертным приговором. Но наука, в отличии от религий, движется и развивается. Никто не утверждает, что она достигла вершины, нет, потому требовать от нее всего, что только можно вообразить, очень глупо. А на счет врачей вы так и не ответили, заболеете, побежите по врачам или будете сидеть дома и молиться?


    Наука слишком сложна, чтобы подходить так однобоко. Но чтобы это понять, надо быть хоть немного образованным человеком. Вам все это объяснять все равно, что фонарному столбу, так что я не буду на это тратить свое время.
    К чему вопросы - кто куда пойдет?

    Ведь в конце-концов все человечество будет поставлено на грань вымирания, а наука совершит в толчке к пропасти грандиозный прорыв, и какая разница, пойду ли я к ученому или нет, если все одно по расчетам тех же ученых цивилизации крышка?

    Вот и расскажите, какой вывод напрашивается, если человек тысячелетия жил-не-тужил, а с прогрессом вплотную подобрался к самоуничтожению?

    Конечно, закрывать глаза на проблему тупикового НТР может и стоит, но какой в этом смысл?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Метаморф Посмотреть сообщение
    Вы слишком многого хотите от науки. Слишком многого, мой дорогой. Большинство ученых как раз против использования своих творений в военных и истребительных целях, но разве их слушают те, у которых постоянно задница чешется кем-то править? Они всего лишь изучают законы природы и предлагают пути их использования во благо. И, простите, этот процесс поступателен, люди ничего не могут с этим сделать. Не узнав и не освоив меньшего, не поймешь и не освоишь большее. Человечество учится. Но всегда находятся те, кому не достаточно использования атома в мирных целях, а нужно придумать что-нибудь этакое для сокращения населения планеты на пару тройку миллионов. Вы думаете, ученых радует перспектива стереть с лица земли несколько квадратных километров, скажем, леса в угоду военной машине? Нет, приходит кто-то, у кого-то "по допущению Г-сподню" есть власть и который говорит: сделай мне атомную бомбу, чтобы я мог в случае чего кнопкой стереть пару тройку стран. Такая у человека природа: один делает, как он думает, во благо. Другой приходит и использует это во вред. Все просто...

    - - - Добавлено - - -

    Что касается "теории эволюции", которая так въелась под кожу креационистам, и ее "отца" Чарли Дарвина вы бы почитали последние работы по этой теме. Особенно советую коснуться темы эволюции сообществ, рассматривающей изменчивость видов в контексте их совместного обитания, взаимного влияния как в рамках одного вида, так и в рамках экосистемы. И оставьте Дарвина уже в покое. Он опирался на те знания и опыт, которые были у него. Сегодня человечество накопила их гораздо больше. Но разве это кого-нибудь волнует?
    Так вот и я о том, что использование знания идет во вред. И если всю историю мы вредили только себе, то сейчас мы решили, что пора бы уничтожить планету. Это называется непрямым умыслом - когда человек знает, что делает не то и допускает наступление негативных последствий, но ему все равно.

    Умышленное уничтожение планеты карается не только по законам людей, так что надо готовиться держать ответ.
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

  5. цурцурщица Бетси Аватар для Метаморф
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение

    Умышленное уничтожение планеты карается не только по законам людей, так что надо готовиться держать ответ.
    То есть, если я правильно понял Вашу мысль, пасли бы лучше люди своих овец и не рыпались в попытке понять мироздание, так что ли?
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

  6. В человеке заключен весь мир Вся вселенная.
    В человеке пребывает Сам Бог.
    И потому ОТКРЫТО человеку Сыном Божиим, что Царство Небесное внутри вас есть.
    ПОЗНАТЬ СЕБЯ- вот задача человека.
    Ибо ВСЕ самое важное скрыто в нем - в духе человеческом.
    Но на каком-то этапе истории человека произошла катастрофа!!!
    Человек отвернул свой взгляд от себя, и обратил его наружу - в мир.
    И мир увлек его...
    Мир словно волшебная трубочка, в которую смотрит несмышленый ребенок и при каждом повороте видит новый неповторяющийся рисунок..-мираж.
    Видит мираж и не может оторваться...
    Лучше бы люди пасли овец и познавали себя, чем запускали железо в космос...
    Бабочка желая улететь, будет биться в оконное стекло до сметри, но так и не улетит, и так не поймет, что ей мешает поставленное КЕМ-то стекло...

  7. учащийся Аватар для Andrij
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Сообщений
    4,968
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Метаморф Посмотреть сообщение
    То есть, если я правильно понял Вашу мысль, пасли бы лучше люди своих овец и не рыпались в попытке понять мироздание, так что ли?
    Пастухи овец знали о мироздании намного больше некоторых нынешних ученых.

    По крайней мере, возвести египетские, майские и др. пирамиды нынешним строителям не под силу. Астрономию они знали лучше, чем европейцы до недавних пор. А уж сколько знаний умерло с древними цивилизациями.

    Под Черниговом есть с. Седнев, древний как Русь.
    В соборе построенном обычными монахами, не владеющими современными знаниями, настолько выверенная акустика, что только мужской хор может произвести известный на Украине резонанс.

    Потому, не стоит превозносить современную НТР - люди познавали Вселенную на достаточном уровне и без нее, а ее преимущества не доказаны, зато негатив налицо - о том выше.

    При таком раскладе можно сказать, что здоровые пастухи лучше больной планеты.
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

  8. цурцурщица Бетси Аватар для Метаморф
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Пастухи овец знали о мироздании намного больше некоторых нынешних ученых.
    Пожалуйста, расскажите подробнее, что же именно знали пастухи овец такого, чего не знают современные ученые? Только пожалуйста, без мифов и космологии - факты. Земля вращается вокруг Солнца, Земля - третья планета солнечной системы, самый высокий вулкан Марса. Расскажите мне подробнее, пожалуйста.

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    По крайней мере, возвести египетские, майские и др. пирамиды нынешним строителям не под силу.
    Зачем современному человеку строить пирамиды? При нынешнем населении в них ОЧЕНЬ неудобно жить.

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Астрономию они знали лучше, чем европейцы до недавних пор. А уж сколько знаний умерло с древними цивилизациями.
    Европа - относительно молодая цивилизация, при всем при том им хватило всего каких-то 200 лет. Причем сами )

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Под Черниговом есть с. Седнев, древний как Русь.
    В соборе построенном обычными монахами, не владеющими современными знаниями, настолько выверенная акустика, что только мужской хор может произвести известный на Украине резонанс.
    К сожалению, тут я не могу ничего Вам ответить - с. Седнев, "древний, как Русь" мне не известен.

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Потому, не стоит превозносить современную НТР - люди познавали Вселенную на достаточном уровне и без нее, а ее преимущества не доказаны, зато негатив налицо - о том выше.
    Скажите, а на достаточном уровне, это на каком? На уровне, где Один висит на древе Игдрасиль? Или на уровне, где Кетцалкоатль Пернатый Змей покидает индейцев на плоту? Какой уровень Вам кажется достаточным? В чем заслуга последователей Попокатепетля, если все знания им давались со стороны?

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    При таком раскладе можно сказать, что здоровые пастухи лучше больной планеты.
    Может быть, Вы и правы в этом ключе. Но лично по мне - без знаний скучно живется. Не знаний о том, что Земля плоская и стоит на слонах, китах и прочем зоопарке, не знаниях о том, что Ваал требует жертвоприношений, а настоящих фактов, которые люди столетиями собирали по крохам часто ценой своей собственной жизни. Вот это для меня, простите, настоящий подвиг во имя торжества знания.

    Я не собираюсь спорить сейчас о том, создана Вселенная или родилась сама. Мне на это глубоко, философски выражаясь, наплевать. Этот факт нисколько не решает ничего в моей жизни, абсолютно. Проповеди, война с еретиками, сожжение ведьм, крестовые походы, предательство братства Тамплиеров королем Франции, крещение Руси, огнем ли, мечом ли или просто проповедью - на смену одним богам пришел другой, ну или Другой, если так больше нравится. Кровожадность одной части людей нисколько не изменилась - они и во имя Христа людей порешали, а жажда знаний, способность провидеть других тоже нисколько не изменилась, ну разве что они могли аргументировать свои поступки верой в Христа. Что изменилось с приходом Христианства? Одни искали знаний и учились, другие нашли новый способ давления на массы, получив неплохой инструмент для контроля. Не изменилось ничего - дерьмо осталось дерьмом, а ценные "кадры" так и остались ценными кадрами. И вся то разница в том, что в начале века население было в 1 миллиард, а сегодня их 7. Хочется думать, наверное, что христианство принесло исключительно доброе и вечное, но вы оглянитесь на историю: "не мир, но меч". И тянется оно до сих пор, заметьте, ничего абсолютно не изменив в отношении людей...
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

  9. учащийся Аватар для Andrij
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Сообщений
    4,968
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Метаморф Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, расскажите подробнее, что же именно знали пастухи овец такого, чего не знают современные ученые? Только пожалуйста, без мифов и космологии - факты. Земля вращается вокруг Солнца, Земля - третья планета солнечной системы, самый высокий вулкан Марса. Расскажите мне подробнее, пожалуйста.


    Зачем современному человеку строить пирамиды? При нынешнем населении в них ОЧЕНЬ неудобно жить.


    Европа - относительно молодая цивилизация, при всем при том им хватило всего каких-то 200 лет. Причем сами )

    К сожалению, тут я не могу ничего Вам ответить - с. Седнев, "древний, как Русь" мне не известен.


    Скажите, а на достаточном уровне, это на каком? На уровне, где Один висит на древе Игдрасиль? Или на уровне, где Кетцалкоатль Пернатый Змей покидает индейцев на плоту? Какой уровень Вам кажется достаточным? В чем заслуга последователей Попокатепетля, если все знания им давались со стороны?


    Может быть, Вы и правы в этом ключе. Но лично по мне - без знаний скучно живется. Не знаний о том, что Земля плоская и стоит на слонах, китах и прочем зоопарке, не знаниях о том, что Ваал требует жертвоприношений, а настоящих фактов, которые люди столетиями собирали по крохам часто ценой своей собственной жизни. Вот это для меня, простите, настоящий подвиг во имя торжества знания.

    Я не собираюсь спорить сейчас о том, создана Вселенная или родилась сама. Мне на это глубоко, философски выражаясь, наплевать. Этот факт нисколько не решает ничего в моей жизни, абсолютно. Проповеди, война с еретиками, сожжение ведьм, крестовые походы, предательство братства Тамплиеров королем Франции, крещение Руси, огнем ли, мечом ли или просто проповедью - на смену одним богам пришел другой, ну или Другой, если так больше нравится. Кровожадность одной части людей нисколько не изменилась - они и во имя Христа людей порешали, а жажда знаний, способность провидеть других тоже нисколько не изменилась, ну разве что они могли аргументировать свои поступки верой в Христа. Что изменилось с приходом Христианства? Одни искали знаний и учились, другие нашли новый способ давления на массы, получив неплохой инструмент для контроля. Не изменилось ничего - дерьмо осталось дерьмом, а ценные "кадры" так и остались ценными кадрами. И вся то разница в том, что в начале века население было в 1 миллиард, а сегодня их 7. Хочется думать, наверное, что христианство принесло исключительно доброе и вечное, но вы оглянитесь на историю: "не мир, но меч". И тянется оно до сих пор, заметьте, ничего абсолютно не изменив в отношении людей...
    Так если Вы ничего из истории не знаете - Вам не ко мне, для этого есть публикации и учебники.

    Когда я Вам рассказываю о Седневе (не широко известных вам фактах), вы пишете, что ничего о сем не знаете - не поддаетесь обучению или воспринимаете мои посты как воду?

    Пусть так и будет.
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

  10. Православный атеист Аватар для Arigato
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    6,234
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Ведь в конце-концов все человечество будет поставлено на грань вымирания, а наука совершит в толчке к пропасти грандиозный прорыв, и какая разница, пойду ли я к ученому или нет, если все одно по расчетам тех же ученых цивилизации крышка?
    В данном случае вопрос не глобально о цивилизации, а о вас лично. Вы тут поносите науку, но при этом по врачам бегаете, интернетом пользуетесь, живете в теплой и уютной квартире, с холодильником, стиральной машиной, микроволновкой и т.д. Будьте последовательны, если против науки, пожалуйста, можно жить в лесу в шалаше, в пещере или в монастыре на крайний случай. Некоторые так и делают. Но у вас кишка тонка отказаться от всех благ, которые вам подарила наука.

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Вот и расскажите, какой вывод напрашивается, если человек тысячелетия жил-не-тужил, а с прогрессом вплотную подобрался к самоуничтожению?
    Какое самоуничтожение, когда оно планируется?

  11. цурцурщица Бетси Аватар для Метаморф
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Так если Вы ничего из истории не знаете - Вам не ко мне, для этого есть публикации и учебники.
    Вы знаете, есть такое понятие, как "паранаука", которую крутят на каналах вроде "ТВ3" и "ТНТ" в качестве развлекаловки - про НЛО, призраков и экстрасенсов. Так вот, там постоянно что-то такое рассказывают и это становится уже болезнью. Особенно доставляет передача "Охотники за привиденьями", где товарищи играют из себя героев сериала "Сверхъестественное" и используют даже некий "научный" жаргон. Ни одно из подобных "журналистских" расследований пока что не подтвердилось, читайте научные журналы. Что касается "мудрости" древних, то ученые, настоящие, а не шарлатаны (прошу заметить), предпочитают не делать поспешных выводов из найденных фактов, а проверяют и перепроверяют тысячи раз прежде, чем опубликовать результаты. Потому это и называется "научная теория", потому что нет пока фактов, опровергающих ее. И потому старые теории дополняются, а чаще им присуждается статус "устаревшей теории" и она уходит в книги, нисколько не умаляя при этом заслуг ученых мужей. И вот основное отличие "теории" от "догмы" - ее не ставят в качестве "догмата", ей не поклоняются, ее не заставляют почитать на уровне святынь. Подвиг Коперника уважают, но его космология содержала ошибки, которые со временем были исправлены. Это же не значит, что он мудак и еретик с точки зрения научной мысли. Он жил в свое время и для того времени это был настоящий прорыв. То же самое с Дарвиным. И да, муслимы знали в свое время очень много о космосе, по крайней мере, что касается навигации, но древняя астрономия большинству цивилизаций была нужна в целях чисто утилитарных - сезонные циклы, агрокультура, навигация и, что мне особенно доставляет - принесение жертв богам. Математика первоначально возникла вообще в качестве придатка к торговым отношениям. Как-то нужно было считать что кому и за что продал. Вы почитайте о Шумере и их культуре, много нового узнаете. Это не мешало им верить в злобных богов, которые создали людей ради прикола и прислуживания себе великим. И сегодня ничего в этом смысле не изменилось.

    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Когда я Вам рассказываю о Седневе (не широко известных вам фактах), вы пишете, что ничего о сем не знаете - не поддаетесь обучению или воспринимаете мои посты как воду?
    Простите, при чем тут "не поддаюсь обучению"? Я действительно не знаю НИЧЕГО ни об этом селе, ни об описанном Вами храме. Это грех?
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Пусть так и будет.
    Да Г-сподь с Вами, когда я был против )
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

  12. учащийся Аватар для Andrij
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Сообщений
    4,968
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
    В данном случае вопрос не глобально о цивилизации, а о вас лично. Вы тут поносите науку, но при этом по врачам бегаете, интернетом пользуетесь, живете в теплой и уютной квартире, с холодильником, стиральной машиной, микроволновкой и т.д. Будьте последовательны, если против науки, пожалуйста, можно жить в лесу в шалаше, в пещере или в монастыре на крайний случай. Некоторые так и делают. Но у вас кишка тонка отказаться от всех благ, которые вам подарила наука.


    Какое самоуничтожение, когда оно планируется?
    Читайте газеты - там пишут в основном ничего не скрывая плохого о науке.


    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Метаморф Посмотреть сообщение

    Вы знаете, есть такое понятие, как "паранаука", которую крутят на каналах вроде "ТВ3" и "ТНТ" в качестве развлекаловки - про НЛО, призраков и экстрасенсов. Так вот, там постоянно что-то такое рассказывают и это становится уже болезнью. Особенно доставляет передача "Охотники за привиденьями", где товарищи играют из себя героев сериала "Сверхъестественное" и используют даже некий "научный" жаргон. Ни одно из подобных "журналистских" расследований пока что не подтвердилось, читайте научные журналы. Что касается "мудрости" древних, то ученые, настоящие, а не шарлатаны (прошу заметить), предпочитают не делать поспешных выводов из найденных фактов, а проверяют и перепроверяют тысячи раз прежде, чем опубликовать результаты. Потому это и называется "научная теория", потому что нет пока фактов, опровергающих ее. И потому старые теории дополняются, а чаще им присуждается статус "устаревшей теории" и она уходит в книги, нисколько не умаляя при этом заслуг ученых мужей. И вот основное отличие "теории" от "догмы" - ее не ставят в качестве "догмата", ей не поклоняются, ее не заставляют почитать на уровне святынь. Подвиг Коперника уважают, но его космология содержала ошибки, которые со временем были исправлены. Это же не значит, что он мудак и еретик с точки зрения научной мысли. Он жил в свое время и для того времени это был настоящий прорыв. То же самое с Дарвиным. И да, муслимы знали в свое время очень много о космосе, по крайней мере, что касается навигации, но древняя астрономия большинству цивилизаций была нужна в целях чисто утилитарных - сезонные циклы, агрокультура, навигация и, что мне особенно доставляет - принесение жертв богам. Математика первоначально возникла вообще в качестве придатка к торговым отношениям. Как-то нужно было считать что кому и за что продал. Вы почитайте о Шумере и их культуре, много нового узнаете. Это не мешало им верить в злобных богов, которые создали людей ради прикола и прислуживания себе великим. И сегодня ничего в этом смысле не изменилось.


    Простите, при чем тут "не поддаюсь обучению"? Я действительно не знаю НИЧЕГО ни об этом селе, ни об описанном Вами храме. Это грех?

    Да Г-сподь с Вами, когда я был против )

    Я лишь констатирую: человечеству наука в нынешнем виде нужна лишь для одного - скорой кончины.

    Поясните, исходя из чего вы видите радужные перспективы для человечества в частности и планеты в целом в ближайшие сто-двести лет?
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

  13. цурцурщица Бетси Аватар для Метаморф
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Поясните, исходя из чего вы видите радужные перспективы для человечества в частности и планеты в целом в ближайшие сто-двести лет?
    Ну почему сразу радужные? Человечество, брошенное своими "богами", учится жить самостоятельно. Это нелегко дается, но Вы мне ответьте вот на что: где сейчас все те "великие" древние цивилизации? Где майя, где ацтеки, где строители Тиаванака и Баальбека, где величие арабов, в свое время столько открывших в области астрономии и математики? Их потомки живы, но сейчас другая история другой цивилизации. И нашей, возможно, придет в том виде, в каком она существует. Может быть, это будет конец современного христианства и даже могут быть утрачены современные знания. Вопрос в том, что человеку свойственен поиск нового, неизведанного и никакие боги не заставят его отступить. Да, они строили пирамиды, но они не строили здания высотой в полкилометра, к примеру, не строили подземных тоннелей под проливами, много чего не строили. И у них тоже были кризисы, многим стоившие их цивилизаций, но человек почему-то в целом продолжает идти вперед, так уж он устроен. Несмотря на запреты, несмотря на богов, дьяволов, угрозу смерти и "проклятие первородного греха". Такие мы, люди. Смиритесь с этим.

    Доброй ночи,
    Метаморф
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь

  14. учащийся Аватар для Andrij
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Сообщений
    4,968
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Метаморф Посмотреть сообщение
    Ну почему сразу радужные? Человечество, брошенное своими "богами", учится жить самостоятельно. Это нелегко дается, но Вы мне ответьте вот на что: где сейчас все те "великие" древние цивилизации? Где майя, где ацтеки, где строители Тиаванака и Баальбека, где величие арабов, в свое время столько открывших в области астрономии и математики? Их потомки живы, но сейчас другая история другой цивилизации. И нашей, возможно, придет в том виде, в каком она существует. Может быть, это будет конец современного христианства и даже могут быть утрачены современные знания. Вопрос в том, что человеку свойственен поиск нового, неизведанного и никакие боги не заставят его отступить. Да, они строили пирамиды, но они не строили здания высотой в полкилометра, к примеру, не строили подземных тоннелей под проливами, много чего не строили. И у них тоже были кризисы, многим стоившие их цивилизаций, но человек почему-то в целом продолжает идти вперед, так уж он устроен. Несмотря на запреты, несмотря на богов, дьяволов, угрозу смерти и "проклятие первородного греха". Такие мы, люди. Смиритесь с этим.

    Доброй ночи,
    Метаморф
    Да, мы много не знаем о древних, но их памятники переживут и ядерную войну.

    А после нас что хорошее останется потомкам - пустая планета?
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

  15. Православный атеист Аватар для Arigato
    Регистрация
    02.05.2009
    Адрес
    Россия
    Пол
    Сообщений
    6,234
    Цитата Сообщение от Andrij Посмотреть сообщение
    Читайте газеты - там пишут в основном ничего не скрывая плохого о науке.
    Что конкретно пишут и где?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •