Страница 35 из 66 ПерваяПервая ... 252627282930313233343536373839404142434445 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 511 по 525 из 977

Тема: Библейская космология

  1. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Маятник Фуко меняет направление, так как это шарлатанство, и меняет он направления из за кругового крепления нити, и из за магнитного привода под ним.
    Да что Вы такое несете? У нас школьники сами делают такие опыты без всякого кругового крепления и магнитного привода! Опять шарлатанов посмотрели на Ютубе?



    Купите настольный вариант, изучайте вращение Земли. Изучите маятник, распилите его, не найдете никаких скрытых электромагнитов.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Естественно ураганы прекрасно вращаются, так как находятся на неподвижно земле. На вращающийся бы они вращаться не могли, кроме полюсов)))
    Не уходите от ответа.
    Какие физические законы нарушают ураганы, если они на вращающейся Земле?

  2. Цитата Сообщение от DrPepper Посмотреть сообщение
    Не совсем. Одно из определений связи - передача информации на расстояние, и спутниковые сигналы к этому имеют отношение. Но насколько я понял, вы имели ввиду что в том месте не было сотовой связи.
    Спасибо за уточнение. Именно это я и имел в виду.

    А тут вы правы. Это распространенное заблуждение, что спутники поставляют на GPS приемник его координаты. Осталось только выяснить, откуда спутникам известно местонахождение всех приемников их сигналов ))
    Как много заблуждений у людей, которые не хотят думать, изучать и анализироваться информацию. )))

  3. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Доказательства чего именно?

    Нет ракета никакой надобности доворачивать на восток, так как они и так при старте сразу с Землёй, вращается на восток.
    Если ракета повернёт на запад, ей нужно будет доразвить дополнительную скорость, потратив больше горючего, т.к. лететь придётся против направления, в котором ракета уже имела скорость поверхности вращающейся планеты.
    А доказательства с вас требуются существования той горы, вокруг которой вращается ваша воображаемая мировая карусель.

  4. Цитата Сообщение от Павел_17 Посмотреть сообщение
    Да что Вы такое несете? У нас школьники сами делают такие опыты без всякого кругового крепления и магнитного привода! Опять шарлатанов посмотрели на Ютубе?



    Купите настольный вариант, изучайте вращение Земли. Изучите маятник, распилите его, не найдете никаких скрытых электромагнитов.

    - - - Добавлено - - -


    Не уходите от ответа.
    Какие физические законы нарушают ураганы, если они на вращающейся Земле?
    Про магниты, изучите крупные маятник фуко, которые постоянно движутся, все они принудительно приводятся в движение магнитными двигателями.

    Что до вашей школьной установки, объясните бедным школьникам, что их лурят. Так как никакого смещения маятник, если он не на полюсе, быть не должно. От чего смещение у вас будет, если маятник качается точно то той же прямой траектории, по которой вращается Земля? У вас с одной стороны от оси маятник будет компенсировать Землёй, точно такое же отклонение, не какого смещения не ьудет.Тем более не может быть рисования лепестков, как на вашем рисунке, на песке
    Они могут появится опять же, только на полюсе)))




    Так же объясните им закон инерции, согласно которому атмосфера приклеена гравитацией к земле и должна вращаться с той же скоростью, поэтому никаких прокручиваний земли под атмосферой быть не может.

    Теперь что до вашей картинке. Как я и говорил, смещение вызвано круговым креплением ните. Посмотрите как она крепится вверху))) Из за этой конструкции, и будет смещение в опыте))) просто Припаять к раме не судьба, нужны кольца в кольце?)))

    Ураганы нарушают закон вращения. Возьмите шар, мокните его в воду и начните вращать, вода начнёт двигаться по прямым вектора, параллельно направлению вращения шара, по кругу она будет вращаться только на полюсе самой оси. Так что все ураганы, будь они вызваны вращение земли, дули бы строго прямо, с востока на запад.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    Если ракета повернёт на запад, ей нужно будет доразвить дополнительную скорость, потратив больше горючего, т.к. лететь придётся против направления, в котором ракета уже имела скорость поверхности вращающейся планеты.
    А доказательства с вас требуются существования той горы, вокруг которой вращается ваша воображаемая мировая карусель.
    Доказательства горы, авторитет Вед. Увидеть жмпирически её не возможно, так как она больше угла зрения.

    Мы щас не говорим о запусках против вращения Земли.

  5. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Так заходили уже на их сайт и не раз, кроме фотошоп, причём очень корявого, ничего не нашли.
    Просто ведите себя как мужик, потихоньку закрывайте ваш клоунский период
    Voyager - Mission Status
    https://www.lhpk.fi/en/frontpage/
    Kunnia Herralle Jeesukselle Kristukselle ikuisesti ja ikuisesti

  6. Ardzuna

    Прижде чем давать тут задачи, не мешало бы прокомментировать тот бред, что ваши учёные написали в вашей ссылке

    Мешало бы. Все понемножку, постепенно. Сперва необходимо надежно вбить в Вас представления о законе всемирного тяготения и законах Кепплера - одного этого уже достаточно, чтобы понять, для чего ракеты совершают доворот после старта. Тут даже эффектов, связанных с прохождением атмосферы, учитывать не требуется - эта механика одинаково работает и на Земле, и на Луне.


    Тем более вы в условиях задачи уже допустили ошибку. К вашему сведенью, геостационарная орбита, от слова стационарная, то есть неподвижная.

    Какое же незабываемое чудо явил миру Господь, научив Вас читать седалищем. Геостационарная орбита у меня была не в условиях задачи, а в подсказках.


    Как на ней у вас что то может вращаться?

    А второе чудо Господь явил, научив Вас и думать тем же самым седалищем. Находиться на геостационарной орбите объекты могут, только если они движутся с орбитальной скоростью 3,07 км/с на высоте 35.7863 км от поверхности Земли. Только в этом случае их угловая скорость вращения относительно центра Земли составит 7,292E-5 рад/с, и они смогут совершать полный оборот по орбите за время, равное земным сидерическим суткам. Только в таком случае объект сможет постоянно находиться в одной и той же точке на небесной сфере.

    Но, воздав должное Вашему дважды чудесному седалищу, предлагаю перейти к суровым реалиям. Вы уже готовы решить контрольную задачку?
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

  7. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    9,101
    Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    Какая такая болтовня, когда у вас впереди верная смерть, с которой вы согласны и не против, это вряд- ли внушит нормальному человеку оптимизм..
    Продолжайте фантазировать про "вечную жизнь"

    Самое смешное, что вы не знаете, куда в итоге попадёте, будут вас черти на сковородках жарить или девственницы будут вас ублажать
    Нет никаких богов..

  8. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение


    Доказательства горы, авторитет Вед. Увидеть жмпирически её не возможно, так как она больше угла зрения.
    Итак это просто вера, но есть и кроме Вед авторитеты, вы, к примеру на Христианском форуме находитесь, тут свои авторитеты, вы что, просто пропагандируете Индуизм?
    Мы щас не говорим о запусках против вращения Земли.
    Мы сейчас рассматриваем причины поворота космических ракет от вертикали, в какую сторону это непринципиально.
    Если лететь просто вверх, при остановке двигателя ракета просто упадёт обратно на землю.

  9. Павел_17

    Купите настольный вариант, изучайте вращение Земли. Изучите маятник, распилите его, не найдете никаких скрытых электромагнитов.

    Кстати, Павел, приведенная Вами картинка - это все-таки не маятник Фуко, а игрушка для получения фигур Лиссажу. Реальная настольная лабораторная установка "маятник Фуко" выглядит примерно так:

    -15661-970-jpg

    И стоит под миллион деревянных
    Experiment: Foucault pendulum (230 V, 50/60 Hz) - 8000555 - UE1050250-230 - Oscillations - 3B Scientific
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

  10. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    9,101
    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Доказательства горы, авторитет Вед. Увидеть жмпирически её не возможно, так как
    Её просто нет. ЧТД.
    И аргумент к авторитету.
    Нет никаких богов..

  11. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Продолжайте фантазировать про "вечную жизнь"

    Самое смешное, что вы не знаете, куда в итоге попадёте, будут вас черти на сковородках жарить или девственницы будут вас ублажать
    насчёт девственниц - это не к христианам, у нас другие доктрины.А про "фантазировать" - так реальность этих фантазий даже у неверующих/агностиков - 50%, что очень даже неплохо по сравнению с вашими планами.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Её просто нет. ЧТД.
    И аргумент к авторитету.
    тут я вас поддержу.

  12. Цитата Сообщение от McLeoud Посмотреть сообщение
    Кстати, Павел, приведенная Вами картинка - это все-таки не маятник Фуко, а игрушка для получения фигур Лиссажу. Реальная настольная лабораторная установка "маятник Фуко" выглядит примерно так: И стоит под миллион деревянных
    Я хотел сэкономить чужие деньги )))
    Пусть пилит маятник за миллион. Я не против. Был бы прок.

  13. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Что до вашей школьной установки, объясните бедным школьникам, что их лурят. Так как никакого смещения маятник, если он не на полюсе, быть не должно. От чего смещение у вас будет, если маятник качается точно то той же прямой траектории, по которой вращается Земля? У вас с одной стороны от оси маятник будет компенсировать Землёй, точно такое же отклонение, не какого смещения не ьудет.Тем более не может быть рисования лепестков, как на вашем рисунке, на песке
    Они могут появится опять же, только на полюсе)))
    Так интересно! Вы сначала загоняете себя в жестко заданные границы, а потом пытаетесь туда впихнуть физику и математику.
    Изучите на досуге про силу Кориолиса. И все встанет на свои места.

    Так же объясните им закон инерции, согласно которому атмосфера приклеена гравитацией к земле и должна вращаться с той же скоростью, поэтому никаких прокручиваний земли под атмосферой быть не может.
    Читаем, хотя бы Википедию, и просвещаемся. Там и про образование циклонов и почему они в разных частях закручиваются по-разному.
    Недопустимое название — Википедия

    Ураганы нарушают закон вращения.
    Сформулируйте этот закон, для начала.
    Если они что-то и нарушают, то неправильных ход мыслей в голове.
    Приводите их скорее в порядок.

    Увидеть жмпирически её не возможно, так как она больше угла зрения.
    Поясните эту свою мысль. Если я подошел к большой и высокой стене дома, то дом становится невидимым? Точно? Проверяли?

  14. Цитата Сообщение от Павел_17 Посмотреть сообщение
    Догадайтесь с трех попыток. Не угадали.
    Правильный ответ: со спутников поступают сигналы (к связи не имеющие никакого отношения).
    Самое смешное, что со спутников не поступает информация о моей GPS локации. Кто Вам такую чушь сказал? Погуглите на досуге, чтобы не путать термины и владеть хоть немного предметом обсуждения.
    вы написали что не было никакой связи вообще.
    связь как опредление предполагает передачу информацией между двумя участиниками связи -передачтчик и приёмник.

  15. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Поэтому, чтобы выйти на орбиту, якобы вокруг шара Земли, ракете нет надобности никуда поворачивать, мы должны наблюдать её прямой полет, так как если она будет подниматься быстрее вращения Земли, будет перерасход топлива, а если медленнее, то земля будет прокручиваться под ней.
    Еще раз для плоскоземельщика - чтобы оставаться на орбите, ракета должна разогнаться до первой космической скорости по касательной к Земле. С двигателями направленными к центру Земли это сделать невозможно. Суточное вращение Земли вокруг своей оси на орбитальную скорость достаточного влияния не окажет.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •