Страница 1 из 152 123456789101151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 2269

Тема: Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.

  1. #1 (6877296)
    Ветеран Совет Форума Аватар для igor_ua
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Дикий Запад Украины
    Пол
    Сообщений
    12,731
    Записей в дневнике
    3

    Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.

    Сюрприз. Вот только это не "враги народа" придумали с целью оклеветать самый лучший в мире строй, а Госкомцен СССР. Доклад за 1965 г. Увиденное немного шокирует. Мало того, что в СССР цены на продукты и хозтовары в разы выше чем у людей, так еще и зарплаты... так себе. Итак, сперва надо перекусить. Шоколад в СССР в 10 раз дороже американского:

    В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

    "Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

    В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба.
    Нет, это была плохая идея начинать со сладкого. Надо что-то обычное, и не такое дорогое и вредное. Главная группа продуктов — молоко, мясо, сыр, яйца. Ой, а тут все более чем в два раза дороже от Запада. А чо, пролетариат может себе позволить:

    Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

    Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)
    Пишут, что массовая рыба была не дорога. А вот с консервами проблемка:


    Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".
    Опять все в 2 — 2,4 раза дороже, чем там. Хорошо, перекусили, теперь бы бокальчик вина выпить. Ой, дороговато будет:
    Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.
    Наверное советское вино было в 10 разу лучше итальянского и в пять раз лучше французского. Или нет? Явно не пролетарские напитки. Про пиво ничего не написали — значит цены норм, будем брать. Хорошо, перекусили, выпили — надо приодеться. Штоб тебе! Опять дорого!:
    Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.
    Кто там любит шутить о кружевных трусиках — налетай. Так, но ведь молоко и мясо надо положить в холодильник. А тут сюрприз. Кто там любит рассказывать о жутких спекулянтах, вот вам реальный уровень:

    Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.
    Помните, как там было у Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли». Молодцы, следовали учению. После всего прочитанное хочется скушать медикаменты. Но советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств:

    "Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".
    Вот так жили, бедно, дорого, но зато в равноправии не было богатых и бедных! — самое время воскликнуть. И снова мимо! Разделение было, и снова очень сильное:


    "Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).
    Короче, кушали советские бедняки полезную и вкусную пищу в 2-5,4 раза меньше чем советский средний клас. С одеждой тоже не очень:


    Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз
    И снова проиграли Америке:

    В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
    Источник.

  2. Ветеран Аватар для Lester_M
    Регистрация
    02.02.2008
    Пол
    Сообщений
    2,405
    Записей в дневнике
    6
    Помню вопрос из советского курса обществоведения: В чем суть капиталистической эксплуатации? На что следовало отвечать: В не оплаченном труде рабочего. То есть, переводя на человеческий язык, рабочий часть времени работает на себя, а часть времени на собственника средств производства и таким образом рабочего эксплуатируют.
    В связи с этим интересно было бы найти цифры, если они есть, сколько именно из своего рабочего времени рабочий работает на собственника, а сколько на себя. В развитых кап. странах, скажем в США. Я сам никогда не пробовал, потому что и так понятно, что если зарплата рабочего в СССР была соразмерна велферу (пособию по безработице) в США, соответственно и покупательная способность тоже, примерно, на вскидку, около 10% от того что можно себе позволить в Америке имея работу. В цифрах могу плюс-минус ошибаться. Из этого следует, что советским рабочим приходилось работать на государство значительно больше, чем американским на своих буржуинов.
    Но в СССР, понятное дело, рабочих никто не эксплуатировал. Бесплатное образование и медицина выдавалась за достижения социализма. Хотя, если бы людям отдавали хотя бы половину того, что они зарабатывали, им хватило бы и на образование для детей, и на медицинскую страховку. Правда, в совке страховой медицины не было. Но могла бы быть, если бы все устроить по уму, а не по Марксу. Рабам всегда потребности восполняют бесплатно. Еда, одежда, медицина, даже небольшие деньги выплачивали. Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один — государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
    Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.

  3. Цитата Сообщение от Lester_M Посмотреть сообщение
    Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один — государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
    Описана масса случаев в истории колымских лагерей, когда освободившиеся пытались остаться в лагере, пристроиться как-то на работу там - просто потому, что не представляли себе свободной жизни вне зоны. Они ее не знали или забыли, она их страшила. А в зоне они все знали и привыкли к ней.
    Привычки и склонности определяют в человеке почти все.
    Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

  4. я иду только за Тобой! Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Сообщений
    44,110
    Записей в дневнике
    9
    Ничего удивительного. Нищая страна с ограниченным производством и неудовлетворенным потреблением.

    И еще - официальный курс доллара? Это просто смешная цифра. Реальная в 10 раз выше - именно из-за реального уровня цен в том числе.

    ..
    Давайте посмотрим, как менялся курс доллара к рублю за последние 100 лет и что служило причиной этим изменениям.

    ...

    План по восстановлению финансового хозяйства коммунисты начали реализовывать вместе с провозглашенной в 1921 году Новой экономической политикой. В 1922 была объявлена денежная реформа, предполагавшая деноминацию и унификацию денежных знаков. Был заново организован Государственный банк, ответственный за эмиссию денег.
    Также было решено восстановить золотое обеспечение рубля, для этого была введена первая твердая валюта — советский червонец, приравненный к 10 царским рублям.
    Несмотря на то, что Советский союз изначально строился по принципам экономической автономии, из-за своей технологической отсталости страна сильно зависела от импорта.
    При этом платить червонцами с советской символикой она не могла — на Западе тогда еще не признали государственность СССР и деньги с серпом и молотом принимать отказывались. Это вынудило власти отчеканить специальные монеты с изображением царя Николая II, расстрелянного революционерами в 1918 году. Эти монеты предназначались исключительно для расчетов за границей.
    В результате реформы и нескольких деноминаций, новый советский рубль 1924 года был равен 1 миллиарду рублей, выпущенных до 1922 года. Лишь к этому времени стоимость советских денег устаканилась — это вызвало в обществе волну одобрения. Владимир Маяковский даже написал по этому поводу стихотворение:
    И новый бумажный билет,
    Ныне
    Меж ними
    Разницы нет.
    Бери,
    Какая бумажка больше на вкус, —
    Теперь и бумажкам твердый курс.
    Что же касается курса рубля к американской валюте, то к 1924 году, после всех своих кульбитов, он был установлен на уровне 2,22 рубля за доллар. Но уже в следующем году курс упал до 1,94 рубля, а к 1935 году и вовсе снизился до 1,15 рублей за доллар.
    В это время США переживали Великую депрессию и американская валюта продолжительное время обесценивалась. Так как количество денег в обращении было ограничено золотым запасом, а товаров на рынке становилось все больше, то цены поневоле снижались, а доллар терял свою стоимость. Это стало одной из главных причин мирового кризиса того времени.

    Но музыка для советского рубля играла недолго — уже к 1936 году доллар вновь начал расти. Властями было принято решение о привязке стоимости рубля к франку, в результате чего курс к американской валюте стал равен примерно 5 рублям за доллар.
    В 1937 году было в СССР установлено исчисление стоимости рубля на базе американской валюты и до самого 1950 года был закреплен курс в 5,3 рубля за доллар. Во время Второй мировой войны курс не менялся — странам было не до этого.
    В 1950 году долларовое исчисление было отменено и советская валюта снова стала напрямую привязана к золоту — один рубль был обеспечен 0,222168 граммами драгоценного металла. На протяжении 10 лет официальный курс рубля к доллару составлял ровно 4 к 1.
    В 1960 году в СССР была проведена хрущевская денежная реформа. Согласно официальной пропаганде, суть реформы заключалась в простой деноминации рубля — номинал денег, цены и тарифы уменьшились в 10 раз для более удобного обращения.
    На деле же, вместе с этим была осуществлена и девальвация советской валюты. Но стоимость рубля относительно золота и доллара уменьшилась примерно в 4,44 раза, вместо 10. Таким образом, реальная стоимость накоплений советских граждан относительно стоимости зарубежных товаров и услуг обесценилась примерно в два раза.
    Так как население практически не имело доступа ни к заграничной валюте, ни к ювелирным украшением из золота, то для большинства данный факт остался полностью незамеченным. Официальный курс после реформы составил 0,9 рубля за доллар — впервые советские деньги стали дороже американских.
    В 1972 и 73 годах произошла очередная девальвация доллара и в США было принято отказаться от казавшегося незыблемым золотого стандарта — то есть обеспечения стоимости бумажных денег драгоценным металлом.
    А уже в 1976 году мировым сообществом была принята так называемая Ямайская денежная система — отныне курсы мировых валют пустились в свободное плавание. К этому времени рубль еще больше укрепился по отношению к доллару и стоил 0,758 за американскую денежную единицу.
    Здесь будет не лишним пояснить, что официальный курс советской валюты к американскому доллару на самом деле не показывал реального отношения между стоимостью денег двух сверхдержав. Само по себе подобное исчисление осуществлять не вполне корректно из-за разных экономических моделей двух стран.
    Поэтому вас не должно удивлять то, что вплоть до самого развала СССР рубль, согласно официальному курсу, только укреплялся. Так, в 1991 году доллар официально стоил 0,56 рублей, хотя на черном рынке он торговался за 30-33 рубля.
    ...
    полностью - Как менялся курс доллара за последние 100 лет — Новости — Forbes Kazakhstan
    Не следуй за большинством на зло..(Исх.23:2)
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЗАКОНЧИЛИСЬ!

  5. Ветеран Совет Форума Аватар для igor_ua
    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Дикий Запад Украины
    Пол
    Сообщений
    12,731
    Записей в дневнике
    3
    Про курс доллара сегодня читал "чудесную" историю. Человек уехал из Беларуси на заработки в США. В 1921 году он решил, что заработал достаточно денег и теперь сможет неплохо начать жизнь в СССР. И вернулся на родину, в Беларусь советскую. А заработал он 1500 долларов. Это много. За эти деньги в США можно было купить два грузовика Форд и еще бы осталось. Или два трактора. А тогда уже издали указ, что вся валюта при въезде изымается, а людям выдают крепкие большевистские рубли. Само собой, по "справедливому" большевистскому курсу. И с ним это произошло. Доллары забрали. Но рубли выдавать не спешили. Отдали аж в 1923 году. За это время произошла дикая гиперинфляция, люди стали "миллионерами". Обменный "справедливый" курс взяли за 1921 год, и выдали уже обесценившимися рублями. За полученные деньги он смог бы купить разве что хлеба.

  6. Цитата Сообщение от Lester_M Посмотреть сообщение
    Помню вопрос из советского курса обществоведения: В чем суть капиталистической эксплуатации? На что следовало отвечать: В не оплаченном труде рабочего. То есть, переводя на человеческий язык, рабочий часть времени работает на себя, а часть времени на собственника средств производства и таким образом рабочего эксплуатируют.
    В связи с этим интересно было бы найти цифры, если они есть, сколько именно из своего рабочего времени рабочий работает на собственника, а сколько на себя. В развитых кап. странах, скажем в США. Я сам никогда не пробовал, потому что и так понятно, что если зарплата рабочего в СССР была соразмерна велферу (пособию по безработице) в США, соответственно и покупательная способность тоже, примерно, на вскидку, около 10% от того что можно себе позволить в Америке имея работу. В цифрах могу плюс-минус ошибаться. Из этого следует, что советским рабочим приходилось работать на государство значительно больше, чем американским на своих буржуинов.
    Но в СССР, понятное дело, рабочих никто не эксплуатировал. Бесплатное образование и медицина выдавалась за достижения социализма. Хотя, если бы людям отдавали хотя бы половину того, что они зарабатывали, им хватило бы и на образование для детей, и на медицинскую страховку. Правда, в совке страховой медицины не было. Но могла бы быть, если бы все устроить по уму, а не по Марксу. Рабам всегда потребности восполняют бесплатно. Еда, одежда, медицина, даже небольшие деньги выплачивали. Но суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один — государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
    Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.
    Потому и развалился СССР. Ибо не мог не развалиться...
    Как в любой другой рабовладельческой стране прошлого, в СССР существовал класс рабовладельцев - это высшее партийное руководство и класс рабов партии и государства - все прочие.
    Эти все прочие были буквально в рабстве у государства. Вернее у высшего партаппарата КПСС, который владел и использовал государство.
    Как и любой другой раб, обычный гражданин СССР был полностью демотивирован.
    Советский гражданин, в основной своей массе, был незаинтересован в конечном результате своего труда. Ибо все результаты его труда забирало государство, выплачивая человеку копейки - нищенское пособие для удовлетворения некоторых физических потребностей.
    От этого советский человек постоянно был в поиске дополнительного, скрывавшегося от государства, заработка.
    Каждый выкручивался как мог. Одни воровали с предприятия то что их предприятие выпускало. Другие брали взятки всюду где можно. Третьи занимались приписками и мухлежом, дабы «заработать» премии. И так далее.
    Кто жил на одну зарплату от государства, как правило, влачил довольно нищенское и жалкое существование.
    Государство же, в свою очередь, обеспечивало своих рабов плохинькой медициной, образованием, которое было обильно перемешано с пропагандой «самого прогрессивного в мире советского строя» ну и закрывало глаза на мелкие хищения и коррупцию рабов, понимая что иначе быть не может в рабовладельческом строе.
    Естественно что такая уродливая и мерзкая общественно-политическая система не могла существовать долго.
    Закономерно что этот урод - СССР прожил весьма короткую в историческом контексте, жизнь - чуть больше 70 лет и сконал в один день.
    Вірую в Єдиного Бога та Сина Його Ісуса Христа. Довіряю Біблії - Слову Бога.
    Єдиному Премудрому Богу, через Ісуса Христа, слава навіки. Амінь. (Рим.14:26)

  7. Продолжу.... В капиталистическом же мире человек всегда заинтересован в результате своего труда. Ибо любой труд у любого адекватного собственника всегда мотивирован.
    Чем больше сделал - тем больше заработал.
    Конкуренция в капиталистическом строе не дает расслабляться никому.
    Собственники конкурируют между собой в том числе и за рабочие руки.
    Поэтому ВЫНУЖДЕНЫ платить относительно большие зарплаты своим работникам.
    А государство следит за тем, чтоб капиталисты не устраивали монополии. Не подминали под себя весь рынок.
    С антимонопольным законодательством в странах цивилизованного мира очень строго и это законодательство работает на все 100%
    Рынок же диктует свою волю повсеместно. В том числе и рынок рабочей силы.
    Карл Маркс еще в средине 19 столетия, сочиняя свои утопические бредовые сочинения, предрекал крах капиталистической системы и трансформацию оной в социалистическую систему. Правда Маркс предрекал плавный переход. Еволюционный. Без кровопролитий и революций.
    Комуннобольшевики ленинцы «пошли другим путем» залив страну и пол Европы кровью насаждая свой «самый прогрессивный в мире строй»
    Исторический процесс и время расставило все на свои места...
    Сейчас уже бред Маркса и сатанизм комунобольшевиков никому не интересен....
    Этот маразм ушел в историю мира.
    И странно что есть еще люди за этим маразмом сожалеющие.
    Эти люди либо клинические слабоумные, либо.... даже и не знаю как их правильно назвать.
    Вірую в Єдиного Бога та Сина Його Ісуса Христа. Довіряю Біблії - Слову Бога.
    Єдиному Премудрому Богу, через Ісуса Христа, слава навіки. Амінь. (Рим.14:26)

  8. Ветеран
    Регистрация
    14.10.2011
    Адрес
    Новгородская област
    Пол
    Сообщений
    11,030
    Записей в дневнике
    8
    Слушайте, господа не товарищи!
    Кто из вас лично жил, работал в советской стране, получал зарплату?
    Не статейки сейчас пишет и читает, а реально ТОГДА ЖИЛ В СОЦИАЛЬНО-АКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ?
    То есть, кому сейчас за 60 или под 60?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Lester_M Посмотреть сообщение
    ПНо суть коммунизма от этого не меняется: рабовладельческий строй. Только рабовладелец один — государство. Как можно по этому скучать? Как можно желать туда вернуться?
    Очень хорошо что эта уродливая поганая страна развалилась. Пусть у тех, кто её желает возродить ничего не получится. Очень нужная тема, особенно для тех, кто не видел СССР.
    Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
    Мне, например, это понятно.
    А Вы как объясните?

  9. Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
    Слушайте, господа не товарищи!
    Кто из вас лично жил, работал в советской стране, получал зарплату?
    Не статейки сейчас пишет и читает, а реально ТОГДА ЖИЛ В СОЦИАЛЬНО-АКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ?
    То есть, кому сейчас за 60 или под 60?
    Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
    Мне, например, это понятно.
    А Вы как объясните?
    Я родился в 1970 году. В 1989 закончил техникум и пошел на первую свою работу. Учась в техникуме, периодически проходил на производстве практику.
    И абсолютно не жалею за СССР.
    Жалею за ушедшей молодостью. Но не за СССР.

    По зарплате...
    Первая моя зарплата с авансом составила где то около 180 рублей. Может чуть больше.
    Конечно. Если примерять к буханке серого хлеба 16 копеек то вроде сума огромная.
    Но если примерять к паре туфель фирмы Саламандер (московские лицензионные) ценою 100 руб. с рук то....
    Ну или порядочные брюки - плащевки польского производства - 60 руб.
    Хорошие фирменные джинсы - 150 руб.
    И ВСЕ НАДО БЫЛО ДОСТАВАТЬ а не просто пойти и купить.

    Японский двукасетный магнитофон стоил 1500 руб. На него надо было годами копить.
    Японская магнитофонная кассета - 10 руб.
    Это тоже надо было ДОСТАВАТЬ или в комиссионный магазин идти.

    Да и по продуктам...
    Хорошая копченая колбаса (надо было доставать или с базара) - 10 руб за кг.
    Банка икры - 25/30 рублей (жуткий дефицит)
    Водки бутылка самой обыкновенной - 9 руб 40 коп (и по таллонам)

    Это так. Навскидку...
    Так много это было или нет? 180 руб. в месяц....
    Это мне повезло еще.
    Обычно молодой специалист получал не более 120....
    Последний раз редактировалось Станислав; 30.07.2021 в 14:42.
    Вірую в Єдиного Бога та Сина Його Ісуса Христа. Довіряю Біблії - Слову Бога.
    Єдиному Премудрому Богу, через Ісуса Христа, слава навіки. Амінь. (Рим.14:26)

  10. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    51,769
    Записей в дневнике
    3
    Я рад что жил в СССР. Жаль, что больше нет такой страны.



  11. Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Я рад что жил в СССР. Жаль, что больше нет такой страны.
    Вы жили в относительно спокойную брежневскую эпоху застоя.... Как я подозреваю...
    Интересно, если б вам выпало жить в ГОЛОДНЫЕ ГОДЫ хрущевских кукурузных экспериментов, или во времена культа личности Сталина с его регулярными «охотами на ведьм» и ГУЛАГом.... Радовались бы вы тогда? Попав, к примеру, по лживому доносу завистника, лет на 10 по 58 статье на Колыму или в Норильск???
    Или работая с утра до ночи за мизерную зарплату и не имея возможности купить даже обычного пшеничного хлеба при Хрущеве?
    Радовались бы?
    Возможно радовались.
    Но тогда вам к доктору.
    Вірую в Єдиного Бога та Сина Його Ісуса Христа. Довіряю Біблії - Слову Бога.
    Єдиному Премудрому Богу, через Ісуса Христа, слава навіки. Амінь. (Рим.14:26)

  12. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    51,769
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    Вы жили в относительно спокойную брежневскую эпоху застоя.... Как я подозреваю...
    Интересно, если б вам выпало жить в ГОЛОДНЫЕ ГОДЫ хрущевских кукурузных экспериментов, или во времена культа личности Сталина с его регулярными «охотами на ведьм» и ГУЛАГом.... Радовались бы вы тогда? Попав, к примеру, по лживому доносу завистника, лет на 10 по 58 статье на Колыму или в Норильск???
    Или работая с утра до ночи за мизерную зарплату и не имея возможности купить даже обычного пшеничного хлеба при Хрущеве?
    Радовались бы?
    Возможно радовались.
    Но тогда вам к доктору.
    Эпоха стабильности казалась застоем.

    Это Вам к доктору надо.



  13. Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Эпоха стабильности казалась застоем.

    Это Вам к доктору надо.
    Эпоха стабильности говорите?
    Это как?
    Это когда чтоб собственное население не голодало, и при наличии огромных посевных площадей
    ПОКУПАТЬ ПШЕНИЦУ У США И КАНАДЫ ЗА ЗОЛОТО ЕЖЕГОДНО?
    Или это когда всюду и все в дефиците?
    От нормальных продуктов питания до любой бытовой техники, достойной одежды, мебели, ковров, люстр, автомобилей, телевизоров.... и прочего прочего прочего из того что простой рабочий в, скажем ФРГ покупал запросто и навалом....
    Это стабильность?
    Скажите, вы в адеквате вообще? Мне кажется нет. А потому и говорить с вами нету смысла.
    Вірую в Єдиного Бога та Сина Його Ісуса Христа. Довіряю Біблії - Слову Бога.
    Єдиному Премудрому Богу, через Ісуса Христа, слава навіки. Амінь. (Рим.14:26)

  14. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    51,769
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    Эпоха стабильности говорите?
    Это как?
    Это когда чтоб собственное население не голодало, и при наличии огромных посевных площадей
    ПОКУПАТЬ ПШЕНИЦУ У США И КАНАДЫ ЗА ЗОЛОТО ЕЖЕГОДНО?
    Или это когда всюду и все в дефиците?
    От нормальных продуктов питания до любой бытовой техники, достойной одежды, мебели, ковров, люстр, автомобилей, телевизоров.... и прочего прочего прочего из того что простой рабочий в, скажем ФРГ покупал запросто и навалом....
    Это стабильность?
    Скажите, вы в адеквате вообще? Мне кажется нет. А потому и говорить с вами нету смысла.
    Всё было классно. Я жил при СССР. А страны покупают и сейчас друг у друга и так же продают друг другу.



  15. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    21,038
    Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение

    Хорошо. А чем Вы объясните, что масса людей, именно ЖИВШИХ ТОГДА, скучает и хочет вернуться туда?
    Мне, например, это понятно.
    А Вы как объясните?
    Много и молодых людей до 30-лет хвалят СССР.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Эпоха стабильности казалась застоем.

    Это Вам к доктору надо.
    Ссср в эпоху "стабильности " начал войну в Афганистане и был второй ядерный кризис

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •